#dusk $DUSK
Есть небольшая деталь в том, как Dusk оценивает газ, которая, как мне кажется, говорит больше о философии протокола, чем может показаться на первый взгляд. Сборы оплачиваются в DUSK, но цены указаны в меньшей единице под названием LUX: вы устанавливаете и лимит газа, и цену газа, а фактическая комиссия — это просто использованный газ, умноженный на эту цену... неиспользованный газ не взимается, звучит вполне справедливо, но если транзакция заканчивается газом и откатывается, вы всё равно платите за тот газ, который был израсходован до того, как она не удалась 🧐. Это стандартная практика в большинстве сетей, но тихое напоминание о том, что "не получилось" и "ничего не стоило" — не одно и то же... вычисления всё равно происходят, и кто-то должен оплатить работу, которую сеть уже выполнила, даже когда результат оказался не таким, как вы хотели 🔍
@DuskFoundation стоит ли считать, что неудачные транзакции должны стоить так же, как успешные, или эта модель несправедливо наказывает честные ошибки вместо реальных злонамеренных действий?