#dusk $DUSK движение на 14% за день определенно привлекает внимание.
Но честно говоря, цена — это не то, что мне кажется самым интересным.
Я некоторое время наблюдаю за Dusk, и большая история, похоже, в том, что они строят под всем этим вниманием к RWA.
Связь с NPEX — один из примеров. Это не просто очередной проект, который говорит «токенизированные активы» и на этом заканчивает. Dusk пытается встроить инфраструктуру блокчейна в мир, где реально важны регулирование, расчеты и приватность.
А еще есть DuskEVM.
Скорее всего, это одна из самых простых вещей, которую можно упустить.
Разработчикам, уже комфортным с инструментами Ethereum, будет намного проще войти в экосистему Dusk. Им не нужно полностью менять подход к тому, как они создают приложения, лишь чтобы изучить финансовую сеть с фокусом на приватность.
Такое снижение трения для меня важнее, чем еще одно громкое объявление о партнерстве.
Единственное, что я бы сейчас держал под контролем, — это график.
RSI ушел в экстремальную зону примерно до 94, прежде чем охладиться, а MACD начал терять импульс. После движения на 14% увидеть, как DUSK консолидируется или откатывается, было бы не удивительно.
И, честно говоря, это, возможно, даже здоровее.
Есть еще и вопрос токеномики. У Dusk есть снижающийся график эмиссии вместе с механизмами сжигания, но я не думаю, что самый интересный вопрос сводится просто к тому, сколько сжигается.
Главный вопрос в том, станет ли реальное использование сети достаточно сильным, чтобы эти механики действительно имели значение.
Именно туда я и смотрю.
Потому что хайп может привести людей.
Цена может создать внимание.
Но когда стимулы исчезают, кто-то еще пользуется сетью?
Если DuskEVM начнет привлекать органичных разработчиков, а финансовая инфраструктура начнет демонстрировать стабильное использование, тогда это движение может выглядеть совсем иначе в ретроспективе.
Пока что мне меньше хочется гнаться за свечой, и больше хочется наблюдать, что произойдет, когда шум уляжется.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Но честно говоря, цена — это не то, что мне кажется самым интересным.
Я некоторое время наблюдаю за Dusk, и большая история, похоже, в том, что они строят под всем этим вниманием к RWA.
Связь с NPEX — один из примеров. Это не просто очередной проект, который говорит «токенизированные активы» и на этом заканчивает. Dusk пытается встроить инфраструктуру блокчейна в мир, где реально важны регулирование, расчеты и приватность.
А еще есть DuskEVM.
Скорее всего, это одна из самых простых вещей, которую можно упустить.
Разработчикам, уже комфортным с инструментами Ethereum, будет намного проще войти в экосистему Dusk. Им не нужно полностью менять подход к тому, как они создают приложения, лишь чтобы изучить финансовую сеть с фокусом на приватность.
Такое снижение трения для меня важнее, чем еще одно громкое объявление о партнерстве.
Единственное, что я бы сейчас держал под контролем, — это график.
RSI ушел в экстремальную зону примерно до 94, прежде чем охладиться, а MACD начал терять импульс. После движения на 14% увидеть, как DUSK консолидируется или откатывается, было бы не удивительно.
И, честно говоря, это, возможно, даже здоровее.
Есть еще и вопрос токеномики. У Dusk есть снижающийся график эмиссии вместе с механизмами сжигания, но я не думаю, что самый интересный вопрос сводится просто к тому, сколько сжигается.
Главный вопрос в том, станет ли реальное использование сети достаточно сильным, чтобы эти механики действительно имели значение.
Именно туда я и смотрю.
Потому что хайп может привести людей.
Цена может создать внимание.
Но когда стимулы исчезают, кто-то еще пользуется сетью?
Если DuskEVM начнет привлекать органичных разработчиков, а финансовая инфраструктура начнет демонстрировать стабильное использование, тогда это движение может выглядеть совсем иначе в ретроспективе.
Пока что мне меньше хочется гнаться за свечой, и больше хочется наблюдать, что произойдет, когда шум уляжется.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk