Раньше я думал, что приватность блокчейна — это в основном про сокрытие деталей транзакций.

Но после того как я потратил время на Whitepaper Dusk, я начал смотреть на проблему иначе.

Настоящая сложность не просто в том, как:

«Спрятать финансовые данные?»

А в том, как:

«Сохранить приватность, при этом доказывая, что транзакция соответствует правилам?»

Эта разница важна для регулируемых финансов.

Phoenix интересен тем, что его модель на основе UTXO использует доказательства с нулевым разглашением, позволяя сети проверять такие вещи, как корректные списания, целостность баланса и предотвращение двойных трат, не раскрывая лежащие в основе приватные детали.

И именно здесь, как мне кажется, становится ясно более масштабное видение Dusk.

Финансовое учреждение может не хотеть, чтобы каждая транзакция была видна широкой публике. Но регуляторам все равно нужна возможность убедиться в том, что именно происходит. Приватность без ответственности создает проблему, а полная прозрачность может раскрыть информацию, которая должна оставаться конфиденциальной.

Dusk создан вокруг этого противоречия: Phoenix поддерживает приватные транзакции с сохранением конфиденциальности, а Zedger сфокусирован на конфиденциальных финансовых приложениях, аудитах и требованиях регулирования.

Так что для меня интересная часть @Dusk — это не просто приватность.

Это идея, что приватность и проверяемость могут сосуществовать.

Это может стать гораздо более важным обсуждением, когда регулируемые активы и финансовые инструменты будут перемещаться в on-chain.

Как вы думаете, именно этот баланс между конфиденциальностью и ответственностью — то, в чем больше всего нуждается регулируемое блокчейн-финансирование?

$DUSK #dusk @Dusk