История об «дефицитности» Ethereum может быстро развернуться: $ETH может стать более дефляционной в периоды высокой активности, но менее дефицитной, когда спрос на сеть остывает.
Многие трейдеры покупают нарратив про «ультразвук-деньги», не отслеживая механики, скрывающиеся под ним. Именно там людей и ловят, особенно когда они FOMO на $ETH , думая, что предложение может только падать.
Экономика Ethereum изменилась главным образом благодаря EIP-1559 и Merge. EIP-1559 сжигает часть комиссий за транзакции, а Merge сократил новое эмиссионное предложение примерно на 90% по сравнению со старой моделью proof-of-work. Проще говоря: меньше новых $ETH попадает в обращение, а часть уже существующих $ETH сжигается, когда люди используют сеть.
Но вот риск. Если активность в сети замедляется, то и сжигание комиссий падает. Значит, $ETH может не оставаться дефляционным постоянно, особенно если эмиссия от стейкинга превышает сжигания. Дефицитность зависит от спроса на блокспейс, а не только от нарратива. Сравните это с $BTC , где эмиссия предсказуема, или с $SOL , где модель предложения иная и использование может влиять на восприятие инвесторами по-другому.
Так что если вы торгуете Ethereum, не просто следите за ценой. Следите за комиссиями, скоростью сжигания, уровнями стейкинга и активностью L2 — именно они показывают, усиливается ли тезис о дефицитности или ослабевает в реальном времени.
Куда, по вашему мнению, пойдут динамика предложения $ETH в ближайшие несколько лет?
#Ethereum #ETH #CryptoEducation
Многие трейдеры покупают нарратив про «ультразвук-деньги», не отслеживая механики, скрывающиеся под ним. Именно там людей и ловят, особенно когда они FOMO на $ETH , думая, что предложение может только падать.
Экономика Ethereum изменилась главным образом благодаря EIP-1559 и Merge. EIP-1559 сжигает часть комиссий за транзакции, а Merge сократил новое эмиссионное предложение примерно на 90% по сравнению со старой моделью proof-of-work. Проще говоря: меньше новых $ETH попадает в обращение, а часть уже существующих $ETH сжигается, когда люди используют сеть.
Но вот риск. Если активность в сети замедляется, то и сжигание комиссий падает. Значит, $ETH может не оставаться дефляционным постоянно, особенно если эмиссия от стейкинга превышает сжигания. Дефицитность зависит от спроса на блокспейс, а не только от нарратива. Сравните это с $BTC , где эмиссия предсказуема, или с $SOL , где модель предложения иная и использование может влиять на восприятие инвесторами по-другому.
Так что если вы торгуете Ethereum, не просто следите за ценой. Следите за комиссиями, скоростью сжигания, уровнями стейкинга и активностью L2 — именно они показывают, усиливается ли тезис о дефицитности или ослабевает в реальном времени.
Куда, по вашему мнению, пойдут динамика предложения $ETH в ближайшие несколько лет?
#Ethereum #ETH #CryptoEducation