#dusk $DUSK Я достаточно давно в криптоиндустрии, чтобы замечать, как часто те же истории возвращаются с чуть другим «покрытием». Приватность — одна из них. Звучит отлично в теории, но стоит вовлечь реальные деньги, компании, регулирование и реальных людей — и всё очень быстро становится куда сложнее.

Наверное, поэтому Dusk Network заставила меня остановиться и подумать дольше.

Меня интересует не идея сделать всё невидимым. Это создало бы совершенно другой набор проблем. Дело в том, чтобы иметь возможность сохранять определённую финансовую информацию приватной, при этом доказывая, что важные части действительно законны.

И честно говоря, я не думаю, что это простая задача.

Если всё видно, компании могут раскрыть больше, чем следует. Если всё скрыто, доверять становится сложнее. Где-то между этими крайностями, вероятно, и должно существовать полезное on-chain-финансирование.

Я видел множество проектов, которые впечатляют с технической точки зрения, а потом упираются прямо в скучные, но реальные вещи, которые действительно имеют значение — регулирование, внедрение, стимулы и то, смогут ли обычные люди пользоваться этим без постоянного раздумья о том, как всё работает, каждые пять минут.

Поэтому я всё ещё осторожен с Dusk. Я не уверен, что выборочная приватность автоматически решает более масштабную проблему. Но хотя бы проблема ощущается реальной.

Может быть, будущее не в том, чтобы выбирать между прозрачностью и приватностью.

Может быть, дело в том, чтобы наконец понять: финансовым системам нужны и то и другое — просто в разные моменты.

@Dusk #Dusk $DUSK