#dusk $DUSK Я в криптоиндустрии достаточно давно, чтобы видеть, как одни и те же идеи возвращаются через несколько лет с другим логотипом.
Конфиденциальность — одна из таких идей.
Меня беспокоит то, как часто к ней относятся как к необязательному дополнению. Сначала сделайте всё публичным, дайте людям начать пользоваться, а потом уже разберитесь с конфиденциальностью. Звучит удобно, но не уверен, что это имеет смысл для финансовых систем.
Подумайте о традиционных финансах. Вам может понадобиться, чтобы ваши транзакции были подтверждены, но, вероятно, вы не хотите, чтобы каждый знал, что вы имеете, кому вы заплатили, сколько вы перевели или как связаны ваши финансовые отношения.
Блокчейны иногда размывают эту границу. Прозрачность стала такой большой частью исходной истории, что мы редко останавливаемся и задаём вопрос: когда это становится неудобным.
Вот что делает Dusk Network для меня интересной. То, к чему я постоянно возвращаюсь, — это не просто «приватность». Это идея сделать конфиденциальность частью фундамента, а не относиться к ней как к чему-то, что можно просто «прикрутить» позже.
Я всё ещё настроен скептически. Я видел множество проектов с красивой архитектурой, которые превращались в хаос, когда на сцену выходили реальные пользователи, регулирование, ликвидность и совместимость между системами. Хороший дизайн на бумаге не автоматически выдерживает столкновение с реальностью.
Но здесь, похоже, есть проблема, к которой стоит отнестись серьёзно.
Возможно, финансовым блокчейнам не нужно меньше проверок.
Возможно, им нужно усвоить, что проверка и полное раскрытие — это не одно и то же.
Я не знаю, удалось ли Dusk уже правильно найти этот баланс. Просто рад, что кто-то задаёт этот вопрос.
@Dusk #Dusk $DUSK
Конфиденциальность — одна из таких идей.
Меня беспокоит то, как часто к ней относятся как к необязательному дополнению. Сначала сделайте всё публичным, дайте людям начать пользоваться, а потом уже разберитесь с конфиденциальностью. Звучит удобно, но не уверен, что это имеет смысл для финансовых систем.
Подумайте о традиционных финансах. Вам может понадобиться, чтобы ваши транзакции были подтверждены, но, вероятно, вы не хотите, чтобы каждый знал, что вы имеете, кому вы заплатили, сколько вы перевели или как связаны ваши финансовые отношения.
Блокчейны иногда размывают эту границу. Прозрачность стала такой большой частью исходной истории, что мы редко останавливаемся и задаём вопрос: когда это становится неудобным.
Вот что делает Dusk Network для меня интересной. То, к чему я постоянно возвращаюсь, — это не просто «приватность». Это идея сделать конфиденциальность частью фундамента, а не относиться к ней как к чему-то, что можно просто «прикрутить» позже.
Я всё ещё настроен скептически. Я видел множество проектов с красивой архитектурой, которые превращались в хаос, когда на сцену выходили реальные пользователи, регулирование, ликвидность и совместимость между системами. Хороший дизайн на бумаге не автоматически выдерживает столкновение с реальностью.
Но здесь, похоже, есть проблема, к которой стоит отнестись серьёзно.
Возможно, финансовым блокчейнам не нужно меньше проверок.
Возможно, им нужно усвоить, что проверка и полное раскрытие — это не одно и то же.
Я не знаю, удалось ли Dusk уже правильно найти этот баланс. Просто рад, что кто-то задаёт этот вопрос.
@Dusk #Dusk $DUSK
