Я узнал, что знакомство — вероятно, самая плохая причина ослаблять правила Binance P2P.
честно… опасная «короткая дорога» обычно та, которая кажется заслуженной.
представь: я успешно завершил шесть гладких сделок с одним и тем же контрагентом.
потом приходит сделка на 72,400,000 VNĐ.
прежде чем открыть её, я как обычно проверяю профиль, процент завершения, историю транзакций, условия и данные по оплате.
всё выглядит нормально.
а затем мне предлагают: пропусти следующий заказ Binance P2P и заключи сделку напрямую по чуть более выгодному курсу.
разница?
возможно 140,000 VNĐ.
соблазнительно.
но 140,000 VNĐ — ничто по сравнению с тем, что я буду терять.
внутри активного заказа Binance P2P криптовалюта находится в Escrow.
у заказа есть собственные данные по оплате.
переписка остаётся привязана к сделке.
если что-то нельзя решить, есть Appeal и поддержка Binance.
отдельная сделка не начинает внезапно наследовать эти защиты только потому, что я уже знаю контрагента.
вот эту часть я больше не хочу путать.
предыдущие успешные сделки подтверждают прошлое.
они не подтверждают следующую оплату.
поэтому каждый новый заказ для меня начинается с нуля.
я снова проверяю имя аккаунта.
я держу оплату и переписку внутри Binance P2P.
если я продаю, я перед Release проверяю фактические средства в своём собственном аккаунте.
и я сохраняю ID заказа, доказательства оплаты и релевантную историю чата.
моё личное правило?
доверие может расти.
процесс нельзя делать необязательным.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
сколько успешных сделок должно пройти, прежде чем тебе захотелось бы пропустить официальный заказ… или ты бы никогда этого не сделал?