#dusk Что если два участника DUSK завершат один и тот же блок, но не будут иметь идентичный объект сертификата?
Это действительно возможно по замыслу. В whitepaper Dusk сказано, что сертификаты блоков формируются локально каждым участником консенсуса, то есть для раунда консенсуса не существует единого универсального сертификата.
Важно то, что находится внутри. Сертификат содержит номер раунда и шаг консенсуса, доказательство Generator’s Proof-of-Blind-Bid и его оценку, агрегированную подпись BLS от валидаторов комитета, а также validatorSeqF — двоичное отображение, показывающее, какие валидаторы внесли подписи по трем соответствующим комитетам.
В whitepaper явно не объясняется мотивация того, почему сертификаты сделаны локальными, так что утверждать конкретную причину было бы предположением.
Меня здесь особенно интересует следующее различие: участникам нужно прийти к согласию по финализированному блоку, но им не нужно иметь универсально распределенное представление его сертификата.
Для $DUSK консенсус, следовательно, связан с разделяемой финальностью — не обязательно с идентичными локально сформированными свидетельствами этой финальности.
@Dusk_Foundation $DUSK @Dusk
Это действительно возможно по замыслу. В whitepaper Dusk сказано, что сертификаты блоков формируются локально каждым участником консенсуса, то есть для раунда консенсуса не существует единого универсального сертификата.
Важно то, что находится внутри. Сертификат содержит номер раунда и шаг консенсуса, доказательство Generator’s Proof-of-Blind-Bid и его оценку, агрегированную подпись BLS от валидаторов комитета, а также validatorSeqF — двоичное отображение, показывающее, какие валидаторы внесли подписи по трем соответствующим комитетам.
В whitepaper явно не объясняется мотивация того, почему сертификаты сделаны локальными, так что утверждать конкретную причину было бы предположением.
Меня здесь особенно интересует следующее различие: участникам нужно прийти к согласию по финализированному блоку, но им не нужно иметь универсально распределенное представление его сертификата.
Для $DUSK консенсус, следовательно, связан с разделяемой финальностью — не обязательно с идентичными локально сформированными свидетельствами этой финальности.
@Dusk_Foundation $DUSK @Dusk