Потратил слот CreatorPad, чтобы покопаться в тестнете DuskEVM — том самом, который @Dusk flipped 10 августа... #dusk $DUSK . Зашёл в ожидании, что на пороге меня встретит приватность‑впервую‑очередь. Но нет.
Сначала ты реально делаешь вот что: бриджишь DUSK с DuskDS на DuskEVM через официальный web wallet, и он просто лежит там как обычный gas‑токен. Стандартный Solidity, стандартный Hardhat, стандартно всё. Проверил эксплорер (explorer.testnet.evm.dusk.network) — никакой «нулевой знание‑приватности» в транзакциях, просто обычные EVM‑вызовы, как на любом другом тестнете.
Хм — именно это зацепило. История про безопасность и приватность — заголовок, но их слой конфиденциальных транзакций Hedger подключается по желанию, «где уместно», а не как рельса, по которой все сразу едут. Разработчики сначала получают скучный путь через обычный EVM. А ZK‑функциональность появляется позже — для тех, кто реально за неё тянется.
Чем‑то похоже на то, что я делаю сам: включаю «advanced settings» во всех приложениях, а потом неделями туда не возвращаюсь. По умолчанию всё выигрывает — практически всегда, будь то я или целая дев‑экосистема.
Заставляет задуматься: это просто последовательность действий, или же история про комплаенс сейчас делает больше маркетинговой работы, чем реальной on‑chain? Что из этого догонит другое — что раньше?
#dusk
$DUSK
@Dusk