#dusk $DUSK
Я давно наблюдаю за Dusk — от первых идей до сегодняшнего дня. Пока большинство проектов переписывали свои истории, переходили к новым нарративам или исчезали, проходя через несколько циклов, Dusk оставался сосредоточенным на одном: выводить регулируемые активы в ончейн-среду, одновременно решая вопросы приватности.
Люди называют это медленным. Я говорил то же самое. Но спустя несколько лет мой взгляд изменился. На уровне инфраструктуры «медленно» иногда бывает проблемой, а иногда — сигналом. Когда команда годами продолжает работать над регулированием, криптографией и сложной инженерией, не гоняясь за хайпом, это обычно значит, что она не оптимизирована под краткосрочное внимание. Таких осталось немного.
Я не хочу защищать всё подряд. Экосистема всё ещё тонкая. Применимые приложения ограничены. Прогресс продукта отстаёт от технических амбиций. Коммуникация часто слишком сильно опирается на громкие слова. Это реальные и устойчивые проблемы. Но я рассматриваю их как проблемы исполнения, а не направления. Неверное направление всё обесценивает. Правильное направление при медленном исполнении всё равно оставляет пространство для улучшений.
Нельзя выводить реальные активы в ончейн — будь то облигации, акции, фонды денежного рынка, ETF или инструменты частного рынка — и при этом пропускать соответствие требованиям и приватность. Я до сих пор не нашёл убедительного контрпримера.
Я задал себе чёткие ориентиры: если несколько циклов подряд не происходит реальных активов, завершивших полный жизненный цикл; если третьи стороны не начинают строить; и если активность разработчиков и нодов остаётся на прежнем уровне. Если произойдут два из этих сценариев — я отнесусь к вопросу серьёзно и переоценю.
Больше всего этой индустрии не хватает не «хитрых» технологий. Ей не хватает людей, готовых продолжать работу в тихие периоды, когда на них никто не смотрит. Я дам таким проектам, как этот, больше времени и меньше тревоги буду испытывать, каждый день глядя на графики.
@Dusk_Foundation $DUSK
$AIO
Я давно наблюдаю за Dusk — от первых идей до сегодняшнего дня. Пока большинство проектов переписывали свои истории, переходили к новым нарративам или исчезали, проходя через несколько циклов, Dusk оставался сосредоточенным на одном: выводить регулируемые активы в ончейн-среду, одновременно решая вопросы приватности.
Люди называют это медленным. Я говорил то же самое. Но спустя несколько лет мой взгляд изменился. На уровне инфраструктуры «медленно» иногда бывает проблемой, а иногда — сигналом. Когда команда годами продолжает работать над регулированием, криптографией и сложной инженерией, не гоняясь за хайпом, это обычно значит, что она не оптимизирована под краткосрочное внимание. Таких осталось немного.
Я не хочу защищать всё подряд. Экосистема всё ещё тонкая. Применимые приложения ограничены. Прогресс продукта отстаёт от технических амбиций. Коммуникация часто слишком сильно опирается на громкие слова. Это реальные и устойчивые проблемы. Но я рассматриваю их как проблемы исполнения, а не направления. Неверное направление всё обесценивает. Правильное направление при медленном исполнении всё равно оставляет пространство для улучшений.
Нельзя выводить реальные активы в ончейн — будь то облигации, акции, фонды денежного рынка, ETF или инструменты частного рынка — и при этом пропускать соответствие требованиям и приватность. Я до сих пор не нашёл убедительного контрпримера.
Я задал себе чёткие ориентиры: если несколько циклов подряд не происходит реальных активов, завершивших полный жизненный цикл; если третьи стороны не начинают строить; и если активность разработчиков и нодов остаётся на прежнем уровне. Если произойдут два из этих сценариев — я отнесусь к вопросу серьёзно и переоценю.
Больше всего этой индустрии не хватает не «хитрых» технологий. Ей не хватает людей, готовых продолжать работу в тихие периоды, когда на них никто не смотрит. Я дам таким проектам, как этот, больше времени и меньше тревоги буду испытывать, каждый день глядя на графики.
@Dusk_Foundation $DUSK
$AIO