Представьте загруженное банковское хранилище.
Большинство приватных монет строят стены такой толщины, что даже управляющий банка не может открыть дверь, не что-нибудь сломав. Это отлично, если вам нужно просто скрыть что-то. Но учреждениям и реальным регуляторам требуется другой подход.
Они хотят, чтобы хранилище было приватным по умолчанию… но при этом могла быть выдана ключ нужному аудитору, когда того требует закон. Не потому, что сеть зависит от этого аудитора, а потому что система изначально была спроектирована так, чтобы поддерживать избиратционный доступ.
Это и есть тот самый путь, который выбрала @Dusk .
Пока такие проекты, как Zcash, Monero и Aztec, в первую очередь делают ставку на максимальную анонимность, $DUSK строит конфиденциальность на основе избиратительного раскрытия. Регуляторы могут получить нужное представление, когда они уполномочены, но сеть продолжает работать независимо от того, смотрят они или нет. Это не «приватная монета, но соответствующая требованиям». Это инфраструктура, готовая к комплаенсу, которая при этом использует доказательства с нулевым разглашением.
Это ставка меньшего масштаба и более точечная. Dusk не пытается выиграть конкурс на самую сильную анонимность. Он создаёт платформу для институтов, которые в принципе никогда не стали бы связываться с полностью скрытой цепочкой. Приватность всё ещё присутствует. Просто она служит другой цели: сделать регулируемые финансы реально пригодными для использования on-chain.
Смогут ли регуляторы полностью принять эту модель в масштабе, пока остаётся открытым вопросом. Но дизайн чёткий и продуманный. Dusk сознательно выходит из «чистых» гонок за максимальную приватность.
#dusk
Большинство приватных монет строят стены такой толщины, что даже управляющий банка не может открыть дверь, не что-нибудь сломав. Это отлично, если вам нужно просто скрыть что-то. Но учреждениям и реальным регуляторам требуется другой подход.
Они хотят, чтобы хранилище было приватным по умолчанию… но при этом могла быть выдана ключ нужному аудитору, когда того требует закон. Не потому, что сеть зависит от этого аудитора, а потому что система изначально была спроектирована так, чтобы поддерживать избиратционный доступ.
Это и есть тот самый путь, который выбрала @Dusk .
Пока такие проекты, как Zcash, Monero и Aztec, в первую очередь делают ставку на максимальную анонимность, $DUSK строит конфиденциальность на основе избиратительного раскрытия. Регуляторы могут получить нужное представление, когда они уполномочены, но сеть продолжает работать независимо от того, смотрят они или нет. Это не «приватная монета, но соответствующая требованиям». Это инфраструктура, готовая к комплаенсу, которая при этом использует доказательства с нулевым разглашением.
Это ставка меньшего масштаба и более точечная. Dusk не пытается выиграть конкурс на самую сильную анонимность. Он создаёт платформу для институтов, которые в принципе никогда не стали бы связываться с полностью скрытой цепочкой. Приватность всё ещё присутствует. Просто она служит другой цели: сделать регулируемые финансы реально пригодными для использования on-chain.
Смогут ли регуляторы полностью принять эту модель в масштабе, пока остаётся открытым вопросом. Но дизайн чёткий и продуманный. Dusk сознательно выходит из «чистых» гонок за максимальную приватность.
#dusk