Чем больше я смотрю на токенизацию, тем больше я думаю, что мы задаём неправильный вопрос.
Все спрашивают: «Можно ли этот актив разместить в блокчейне?»
Но представьте, что этот актив уже там.
Теперь инвестор хочет его купить. Другой хочет продать. Эмитенту нужно обеспечить, кто может его держать. Регулятору позже могут понадобиться доказательства. И где-то посередине чувствительная информация всё равно не должна превращаться в публичные данные.
Вот что для меня интересно в @Dusk . Его рыночная инфраструктура проектируется под весь процесс — соответствие требованиям, контролируемые переводы, конфиденциальность, раскрытие и расчёты — а не под то, чтобы токен считался конечным продуктом.
Возможно, реальный прорыв в RWA не будет заключаться в создании большего количества токенов.
Возможно, он будет в том, чтобы эти токены вели себя как финансовые активы.
Какая часть этого процесса, как вы думаете, самая сложная для решения?
$DUSK #dusk @Dusk
Все спрашивают: «Можно ли этот актив разместить в блокчейне?»
Но представьте, что этот актив уже там.
Теперь инвестор хочет его купить. Другой хочет продать. Эмитенту нужно обеспечить, кто может его держать. Регулятору позже могут понадобиться доказательства. И где-то посередине чувствительная информация всё равно не должна превращаться в публичные данные.
Вот что для меня интересно в @Dusk . Его рыночная инфраструктура проектируется под весь процесс — соответствие требованиям, контролируемые переводы, конфиденциальность, раскрытие и расчёты — а не под то, чтобы токен считался конечным продуктом.
Возможно, реальный прорыв в RWA не будет заключаться в создании большего количества токенов.
Возможно, он будет в том, чтобы эти токены вели себя как финансовые активы.
Какая часть этого процесса, как вы думаете, самая сложная для решения?
$DUSK #dusk @Dusk