Раньше я думал, что приватность — это в основном крипто-нарратив.
Если присмотреться к Dusk, думаю, это упускает более важный момент.
Для регулируемых финансов подача каждого баланса, позиции и транзакции в публичный реестр может создать операционную проблему. Инвесторам может требоваться конфиденциальность, в то время как эмитентам, площадкам и аудиторам всё равно нужна возможность доступа к конкретной информации.
И в этом заключается самое интересное в Dusk: он сочетает скрытые переводы (shielded transfers), доказательства с нулевым разглашением и выборочное раскрытие, так что чувствительные данные могут оставаться приватными, а уполномоченные участники — при этом получать доказательства, которые им действительно нужны.
И это меняет то, как я думаю о регулировании.
Регулирование обычно представляют как нечто, что замедляет крипто. Для Dusk же некоторые из этих требований, наоборот, могут создать спрос на инфраструктуру, построенную вокруг приватности, проверок права/пригодности (eligibility) и соответствующего требованиям расчёта.
Но наличие правильной архитектуры — это не то же самое, что победа на рынке.
Моё мнение: преимущество Dusk не просто в том, что это «приватный блокчейн». Скорее, он пытается сделать приватность совместимой с тем, как на самом деле работают регулируемые рынки.
Может ли регулирование стать катализатором, который превратит специализацию Dusk в его главный фактор роста?
#dusk $DUSK @Dusk
$PIVX $HEMI
Если присмотреться к Dusk, думаю, это упускает более важный момент.
Для регулируемых финансов подача каждого баланса, позиции и транзакции в публичный реестр может создать операционную проблему. Инвесторам может требоваться конфиденциальность, в то время как эмитентам, площадкам и аудиторам всё равно нужна возможность доступа к конкретной информации.
И в этом заключается самое интересное в Dusk: он сочетает скрытые переводы (shielded transfers), доказательства с нулевым разглашением и выборочное раскрытие, так что чувствительные данные могут оставаться приватными, а уполномоченные участники — при этом получать доказательства, которые им действительно нужны.
И это меняет то, как я думаю о регулировании.
Регулирование обычно представляют как нечто, что замедляет крипто. Для Dusk же некоторые из этих требований, наоборот, могут создать спрос на инфраструктуру, построенную вокруг приватности, проверок права/пригодности (eligibility) и соответствующего требованиям расчёта.
Но наличие правильной архитектуры — это не то же самое, что победа на рынке.
Моё мнение: преимущество Dusk не просто в том, что это «приватный блокчейн». Скорее, он пытается сделать приватность совместимой с тем, как на самом деле работают регулируемые рынки.
Может ли регулирование стать катализатором, который превратит специализацию Dusk в его главный фактор роста?
#dusk $DUSK @Dusk
$PIVX $HEMI
