Я стараюсь дать себе несколько конкретных сигналов по любому проекту, за которым слежу, вместо того чтобы просто «ловить вайб» по графику. Для Dusk мой сигнал простой. Если основной DuskEVM будет запущен и конфиденциальные EVM-рабочие процессы через Hedger действительно начнут использоваться реальными разработчиками, для меня это будет значить кое-что.
Если Dusk Trade перейдёт от описанной на бумаге структурированной платформы к реальным MMF, ETF и облигациям, которые на ней будут расчётиться, это скажет мне ещё больше.
Если ни то ни другое не произойдёт за несколько циклов, я пересмотрю свою позицию.
А пока я наблюдаю, а не предполагаю.
То, что удерживает моё внимание, — насколько осознанным и продуманным ощущается темп именно на уровне протокола, особенно в части комплаенса.
Hedger использует гомоморфное шифрование и доказательства с нулевым разглашением, чтобы приватность можно было проверять, а не просто скрывать.
Это более сложная инженерная задача, чем обычная конфиденциальность: вы создаёте то, что регулятор может реально аудитировать по запросу, а не то, что просто исчезает из поля зрения.
Попытка ускорить этот кусок перечеркнула бы саму идею построения для регулируемых рынков.
Я не утверждаю, что медленно автоматически хорошо. Многие проекты медлят потому, что застряли, а не потому, что они осторожны.
Но когда то, что двигается медленно, — это криптография и комплаенс, а не маркетинг, для меня это читается иначе.
Это те части, с которыми команде действительно стоит посидеть какое-то время перед релизом.
@Dusk $DUSK #dusk
Если Dusk Trade перейдёт от описанной на бумаге структурированной платформы к реальным MMF, ETF и облигациям, которые на ней будут расчётиться, это скажет мне ещё больше.
Если ни то ни другое не произойдёт за несколько циклов, я пересмотрю свою позицию.
А пока я наблюдаю, а не предполагаю.
То, что удерживает моё внимание, — насколько осознанным и продуманным ощущается темп именно на уровне протокола, особенно в части комплаенса.
Hedger использует гомоморфное шифрование и доказательства с нулевым разглашением, чтобы приватность можно было проверять, а не просто скрывать.
Это более сложная инженерная задача, чем обычная конфиденциальность: вы создаёте то, что регулятор может реально аудитировать по запросу, а не то, что просто исчезает из поля зрения.
Попытка ускорить этот кусок перечеркнула бы саму идею построения для регулируемых рынков.
Я не утверждаю, что медленно автоматически хорошо. Многие проекты медлят потому, что застряли, а не потому, что они осторожны.
Но когда то, что двигается медленно, — это криптография и комплаенс, а не маркетинг, для меня это читается иначе.
Это те части, с которыми команде действительно стоит посидеть какое-то время перед релизом.
@Dusk $DUSK #dusk
