@Dusk #dusk $DUSK
Если честно, я начал разбираться в Dusk, думая, что это в основном про сокрытие финансовой информации. Чем больше я читал, тем яснее понимал: всё слишком просто.
Dusk — это блокчейн уровня 1, созданный с учетом финансовых приложений. Он использует свой Confidential Security Contract (XSC), чтобы поддерживать конфиденциальные смарт-контракты. Меня особенно заинтересовал баланс, к которому он стремится: сохранять чувствительную информацию приватной, но при этом всё же позволять проверять важные вещи.
Это важно, потому что полная прозрачность в финансах не всегда практична. Бизнес может не хотеть, чтобы конкуренты наблюдали за каждой транзакцией. Инвестор может не хотеть раскрывать каждую позицию. При этом приватность не может означать, что никто никогда не сможет проверить, что именно произошло.
И вот здесь становится интересно нулевое разглашение (zero-knowledge). Если проще, оно позволяет кому-то доказать, что условие истинно, не раскрывая все детали, стоящие за этим доказательством.
Я всё еще осторожен. Вопросы регулирования, подотчетности, удобства использования и того, кто получает доступ к конфиденциальной информации, — это не мелкие проблемы.
Но именно поэтому я считаю, что о Dusk стоит задуматься.
Возможно, финансовая приватность — это не про сокрытие всего.
Возможно, это про доказательство того, что действительно нужно доказывать, сохраняя остальное в тайне.
Если честно, я начал разбираться в Dusk, думая, что это в основном про сокрытие финансовой информации. Чем больше я читал, тем яснее понимал: всё слишком просто.
Dusk — это блокчейн уровня 1, созданный с учетом финансовых приложений. Он использует свой Confidential Security Contract (XSC), чтобы поддерживать конфиденциальные смарт-контракты. Меня особенно заинтересовал баланс, к которому он стремится: сохранять чувствительную информацию приватной, но при этом всё же позволять проверять важные вещи.
Это важно, потому что полная прозрачность в финансах не всегда практична. Бизнес может не хотеть, чтобы конкуренты наблюдали за каждой транзакцией. Инвестор может не хотеть раскрывать каждую позицию. При этом приватность не может означать, что никто никогда не сможет проверить, что именно произошло.
И вот здесь становится интересно нулевое разглашение (zero-knowledge). Если проще, оно позволяет кому-то доказать, что условие истинно, не раскрывая все детали, стоящие за этим доказательством.
Я всё еще осторожен. Вопросы регулирования, подотчетности, удобства использования и того, кто получает доступ к конфиденциальной информации, — это не мелкие проблемы.
Но именно поэтому я считаю, что о Dusk стоит задуматься.
Возможно, финансовая приватность — это не про сокрытие всего.
Возможно, это про доказательство того, что действительно нужно доказывать, сохраняя остальное в тайне.