САМОЕ ЦЕННОЕ, ЧТО ДАЁТ ESCROW, — МНЕ МОЖЕТ НЕ ПРИНЕСТИ БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ.
ВОЗМОЖНО, ЭТО БОЛЬШЕ ВАРИАНТОВ.
Когда я смотрю на ордер Binance P2P, большинство самых важных проверок происходят до одного действия: «Освободить криптовалюту».
До этого момента может случиться несколько вещей, не загоняя сделку в окончательное состояние.
Я могу открыть банковское приложение и проверить, действительно ли пришли фиатные средства.
Я могу сравнить информацию о плательщике с ордером.
Я могу перечитать профиль мерчанта и условия.
Если что-то выглядит несогласованным, обе стороны могут продолжать обсуждение внутри чата Binance P2P, сохранить Order ID и платёжные записи и использовать Appeal/Support, если проблему нельзя нормально прояснить.
В течение этого периода escrow делает нечто более тонкое, чем просто удерживать криптовалюту.
Он сохраняет варианты
Несоответствие всё ещё можно проверить.
Недопонимание всё ещё можно объяснить.
Доказательства всё ещё можно сравнить.
Сделка всё ещё может оставаться нерешённой, пока факты не станут яснее.
Освобождение меняет эту структуру.
Как только продавец добровольно освобождает криптовалюту, вопрос уже не только:
«Это платёж верный?»
Он может стать:
«Как нам восстановиться после решения, которое уже было выполнено?»
Это совсем другая проблема.
Это не значит, что любую проблему после Release нельзя решить. В Binance P2P всё ещё есть записи о транзакциях, история чата и процесс Support/Appeal, и некоторые споры всё ещё можно будет разрулить позже.
Поэтому я не думаю, что Release — это магическая черта, после которой исчезают все средства.
Суть в другом:
До Release escrow сохраняет больше возможных решений, не отдавая криптовалюту сначала.
После Release часть этой гибкости исчезает.
Это меняет то, как я думаю о безопасности P2P.
Безопасность — это не только добавление большего числа проверок.
Иногда это про сохранение возможности выбрать правильный следующий шаг, пока факты не станут достаточно ясными, чтобы сделать необратимое решение.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
$CYS $HEMI $AIO
ВОЗМОЖНО, ЭТО БОЛЬШЕ ВАРИАНТОВ.
Когда я смотрю на ордер Binance P2P, большинство самых важных проверок происходят до одного действия: «Освободить криптовалюту».
До этого момента может случиться несколько вещей, не загоняя сделку в окончательное состояние.
Я могу открыть банковское приложение и проверить, действительно ли пришли фиатные средства.
Я могу сравнить информацию о плательщике с ордером.
Я могу перечитать профиль мерчанта и условия.
Если что-то выглядит несогласованным, обе стороны могут продолжать обсуждение внутри чата Binance P2P, сохранить Order ID и платёжные записи и использовать Appeal/Support, если проблему нельзя нормально прояснить.
В течение этого периода escrow делает нечто более тонкое, чем просто удерживать криптовалюту.
Он сохраняет варианты
Несоответствие всё ещё можно проверить.
Недопонимание всё ещё можно объяснить.
Доказательства всё ещё можно сравнить.
Сделка всё ещё может оставаться нерешённой, пока факты не станут яснее.
Освобождение меняет эту структуру.
Как только продавец добровольно освобождает криптовалюту, вопрос уже не только:
«Это платёж верный?»
Он может стать:
«Как нам восстановиться после решения, которое уже было выполнено?»
Это совсем другая проблема.
Это не значит, что любую проблему после Release нельзя решить. В Binance P2P всё ещё есть записи о транзакциях, история чата и процесс Support/Appeal, и некоторые споры всё ещё можно будет разрулить позже.
Поэтому я не думаю, что Release — это магическая черта, после которой исчезают все средства.
Суть в другом:
До Release escrow сохраняет больше возможных решений, не отдавая криптовалюту сначала.
После Release часть этой гибкости исчезает.
Это меняет то, как я думаю о безопасности P2P.
Безопасность — это не только добавление большего числа проверок.
Иногда это про сохранение возможности выбрать правильный следующий шаг, пока факты не станут достаточно ясными, чтобы сделать необратимое решение.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
$CYS $HEMI $AIO