Провёл час, копаясь в документации DUSK, ожидая привычный питч про «цепочку приватности», и внезапно оказалось, что примечательное меньше, чем обычно обещают. $DUSK , #dusk , @Dusk по умолчанию режим транзакций — не самый эффектный конфиденциальный, а прозрачный. Нужно специально выбирать защищённые переводы; приватность — это опция, а не «состояние по умолчанию». Это прямо противоположно тому, как читается маркетинг большинства приватных монет, где конфиденциальность подаётся как вся идентичность сети. На практике архитектура, похоже, изначально заточена под регулируемые финансы: учреждениям, которым нужна выборочная раскрываемость, а не тотальная секретность — а розничным пользователям продвинутая функция приватности достаётся почти как побочный эффект: она доступна, но её не навязывают. Меня это заставило задуматься, под кого на самом деле рассчитан «дефолтный» опыт — и кому адресован язык белой книги. Две разные аудитории, тихо разделённые тем, какой режим требует больше кликов. Всё ещё не уверен, это решение, продиктованное требованиями комплаенса, или просто незавершённый UX-дефолт, который ещё не догнал нарратив.
$DUSK