Одна деталь в дизайне транзакций @Dusk привлекла мое внимание.
#Dusk не загоняет каждую транзакцию в одну и ту же модель приватности. У него есть Moonlight для публичной аккаунт-ориентированной активности и Phoenix для защищенных переводов. Интересно то, что Phoenix делает с информацией: транзакции могут оставаться приватными, а ключи просмотра позволяют раскрывать информацию, когда это требуется для регулирования или аудита.
Похоже на небольшой технический выбор.
Но, думаю, это говорит о гораздо большем, к чему нацеливается рынок @Dusk .
Традиционные финансы редко хотят «всё приватным». Они хотят, чтобы правильная информация была видна нужной стороне.
Фонд может не хотеть, чтобы каждая транзакция была публично раскрыта, но аудитору, регулятору или уполномоченному контрагенту все равно может потребоваться проверить, что произошло.
Поэтому избирательное раскрытие выглядит интереснее, чем простая анонимность.
Есть еще и эффект второго порядка.
Если приватность становится настраиваемой, а не абсолютной, то блокчейн-инфраструктуру проще встроить в существующие финансовые процессы. Но это также означает, что Dusk конкурирует не только в области криптографии: встает вопрос о том, действительно ли институты достаточно предпочитают такую модель, чтобы изменить существующую инфраструктуру расчетов.
Вот где тезис становится по-настоящему интересным.
Сложный вопрос для #Dusk не в том, могут ли работать приватные транзакции.
В том, станет ли избирательная приватность настолько ценной, чтобы войти в реальные финансовые рабочие процессы.
Это и есть тот сигнал внедрения, за которым я бы наблюдал.
#dusk $DUSK @Dusk
$HEMI
$COW
#Dusk не загоняет каждую транзакцию в одну и ту же модель приватности. У него есть Moonlight для публичной аккаунт-ориентированной активности и Phoenix для защищенных переводов. Интересно то, что Phoenix делает с информацией: транзакции могут оставаться приватными, а ключи просмотра позволяют раскрывать информацию, когда это требуется для регулирования или аудита.
Похоже на небольшой технический выбор.
Но, думаю, это говорит о гораздо большем, к чему нацеливается рынок @Dusk .
Традиционные финансы редко хотят «всё приватным». Они хотят, чтобы правильная информация была видна нужной стороне.
Фонд может не хотеть, чтобы каждая транзакция была публично раскрыта, но аудитору, регулятору или уполномоченному контрагенту все равно может потребоваться проверить, что произошло.
Поэтому избирательное раскрытие выглядит интереснее, чем простая анонимность.
Есть еще и эффект второго порядка.
Если приватность становится настраиваемой, а не абсолютной, то блокчейн-инфраструктуру проще встроить в существующие финансовые процессы. Но это также означает, что Dusk конкурирует не только в области криптографии: встает вопрос о том, действительно ли институты достаточно предпочитают такую модель, чтобы изменить существующую инфраструктуру расчетов.
Вот где тезис становится по-настоящему интересным.
Сложный вопрос для #Dusk не в том, могут ли работать приватные транзакции.
В том, станет ли избирательная приватность настолько ценной, чтобы войти в реальные финансовые рабочие процессы.
Это и есть тот сигнал внедрения, за которым я бы наблюдал.
#dusk $DUSK @Dusk
$HEMI
$COW
