так что я сегодня вместо того, чтобы делать то, что мне полагалось, ушёл в кроличью нору про типы нод 😂
их три: provisioner, archive, prover. Provisioner — это ноды в консенсусе: они предлагают, валидируют и ратифицируют, а стейкинг DUSK — это то, как вы попадаете в этот набор. Archive-ноды хранят историю. Prover-ноды выполняют работу по доказательствам.
что меня зацепило — выбор provisioner’а случайный для каждого раунда. вы не на постоянной комиссии: вас каждый раз «вытягивает» в неё. так что большой стейкер не сидит там и непрерывно не решает, какие блоки делать — его просто вытягивают чаще.
ещё есть целое руководство по слэшингу и восстановлению в документации для операторов, и оно говорит кое-что. вы не пишете документацию по восстановлению для события, которое никогда не происходит. слэнинг реален, и люди с ним сталкиваются — вероятно, в основном из‑за даунтайма, а не из‑за какой-то злонамеренности.
я ещё собирался посмотреть и требования к железу, но отвлёкся на страницу troubleshooting вместо этого — что странно, но она, пожалуй, самая честная страница из всех в документации: это просто список всего, что может пойти не так.
основы стейкинга находятся в разделе Manage DUSK, если кто-то вообще думает о том, чтобы запустить ноду.
#dusk @Dusk $DUSK