Что если главная слабость публичных блокчейнов — не скорость, а то, что всё видно?
Я наткнулся на Dusk Network, когда искал инфраструктуру, ориентированную на приватность, и больше всего меня заинтересовал ее фокус на финансовых приложениях. Традиционные финансы в реальности не могут разместить в полностью публичном реестре каждую транзакцию, подробности личности и бизнес-соглашение.
Dusk подходит к этому с помощью приватного Layer 1 и стандарта Confidential Security Contract (XSC), позволяя финансовой логике работать, но при этом держать чувствительную информацию под более контролируемым уровнем защиты.
Звучит практично, но реальный вопрос — сработает ли эта задумка на практике, вне самой идеи.
Смогут ли институты использовать ее, не жертвуя прозрачностью, которую требуют регуляторы? Работает ли это, когда контракты становятся более сложными? И что происходит, когда решение выходит на масштаб реального мира, где приватность, комплаенс и верификация должны сосуществовать?
Крипто часто воспринимает прозрачность как автоматически хорошую. Dusk заставила меня задуматься о том, где заканчивается смысл этого допущения.
Интересно не то, звучит ли приватность полезно. Важно, может ли блокчейн сделать приватность применимой, не делая верификацию невозможной.
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk
Я наткнулся на Dusk Network, когда искал инфраструктуру, ориентированную на приватность, и больше всего меня заинтересовал ее фокус на финансовых приложениях. Традиционные финансы в реальности не могут разместить в полностью публичном реестре каждую транзакцию, подробности личности и бизнес-соглашение.
Dusk подходит к этому с помощью приватного Layer 1 и стандарта Confidential Security Contract (XSC), позволяя финансовой логике работать, но при этом держать чувствительную информацию под более контролируемым уровнем защиты.
Звучит практично, но реальный вопрос — сработает ли эта задумка на практике, вне самой идеи.
Смогут ли институты использовать ее, не жертвуя прозрачностью, которую требуют регуляторы? Работает ли это, когда контракты становятся более сложными? И что происходит, когда решение выходит на масштаб реального мира, где приватность, комплаенс и верификация должны сосуществовать?
Крипто часто воспринимает прозрачность как автоматически хорошую. Dusk заставила меня задуматься о том, где заканчивается смысл этого допущения.
Интересно не то, звучит ли приватность полезно. Важно, может ли блокчейн сделать приватность применимой, не делая верификацию невозможной.
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk