@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Я проверил #Dusk в блоке #4,178,605: за 24 часа было произведено 8 635 блоков при наличии 206 активных провайдеров.
Это ощущается совсем иначе, чем смотреть на старую метку Dusk Network и думать об одной-единственной блокчейн-сети.
В рамках ребрендинга 2023 года явно отказались от слова Network, потому что Dusk хотел представлять больше, чем просто саму цепочку.
Что для меня теперь стало очевидным: архитектура действительно воплощает эту идею. DuskDS отвечает за консенсус, доступность данных и расчёты, тогда как DuskEVM и DuskVM располагаются поверх неё для разных потребностей в выполнении.
DUSK перемещается между этими уровнями, а не принадлежит какой-то одной узкой среде.
Сначала я воспринимал смену названия в основном как вопрос брендинга.
Но потом я посмотрел на текущий стек — и пришлось пересмотреть своё понимание. Интересная часть в том, что эволюция проявляется в том, как устроена система, а не только в том, как её называет главная страница.
И всё же я задаюсь вопросом: где в итоге находится реальный центр тяжести… на уровне расчётов, в активности EVM или на стороне нативной приватности?
Я проверил #Dusk в блоке #4,178,605: за 24 часа было произведено 8 635 блоков при наличии 206 активных провайдеров.
Это ощущается совсем иначе, чем смотреть на старую метку Dusk Network и думать об одной-единственной блокчейн-сети.
В рамках ребрендинга 2023 года явно отказались от слова Network, потому что Dusk хотел представлять больше, чем просто саму цепочку.
Что для меня теперь стало очевидным: архитектура действительно воплощает эту идею. DuskDS отвечает за консенсус, доступность данных и расчёты, тогда как DuskEVM и DuskVM располагаются поверх неё для разных потребностей в выполнении.
DUSK перемещается между этими уровнями, а не принадлежит какой-то одной узкой среде.
Сначала я воспринимал смену названия в основном как вопрос брендинга.
Но потом я посмотрел на текущий стек — и пришлось пересмотреть своё понимание. Интересная часть в том, что эволюция проявляется в том, как устроена система, а не только в том, как её называет главная страница.
И всё же я задаюсь вопросом: где в итоге находится реальный центр тяжести… на уровне расчётов, в активности EVM или на стороне нативной приватности?