🚨 СТРАТЕГИЯ ПОД УГРОЗОЙ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ИНДЕКСА MSCI?
Представь, что у тебя есть 840 447 BTC на сумму примерно 53,5 млрд долларов, но вдруг появляется новая проблема: MSCI рассматривает возможность исключить Strategy из своего индекса. 👀
Почему?
MSCI предлагает новые правила для исключения компаний, которых считают «неоперационными компаниями», то есть компаниями, чья операционная деятельность, по оценке, больше не является главным фокусом.
И, как сообщается, Strategy не соответствует как минимум 4 из 5 критериев, используемых при таком отборе.
Если в итоге Strategy действительно исключат, это не значит, что им придется продавать Bitcoin.
Проблема в фондовом рынке.
Пассивные инвесторы, которые следуют индексу MSCI, могут быть вынуждены сократить или полностью выйти из позиции в MSTR.
💰 Оценка потенциального оттока средств?
Около 2 млрд долларов.
И если другие провайдеры индексов сделают то же самое, давление может усилиться примерно до 8,8 млрд долларов.
Так что это не история про:
❌ «Strategy обанкротится».
❌ «Strategy должна продать весь Bitcoin».
❌ «Есть триггер ликвидации».
Скорее всего:
⚠️ Возможен прессинг на продажу со стороны пассивных инвесторов.
Сама Strategy, конечно, не сидит сложа руки.
Они утверждают, что провайдер индекса должен отражать рынок, а не определять, какие активы компаниям разрешено иметь.
И вот здесь возникает главный вопрос:
MSI сохраняет стандарты рынка… или же старая финансовая система испытывает трудности с новой моделью компании, которая делает Bitcoin ключевой частью своего казначейства?
И если Strategy действительно исключат…
Пострадают ли другие компании с Bitcoin-казначейством? 👀
📅 Обратная связь: 30 сентября 2026
📅 Решение: 16 октября 2026
📅 Действует: ноябрь 2026
Как ты думаешь, у MSCI есть обоснованные причины или это форма «gatekeeping» против компаний с Bitcoin-казначейством? 👇
⚠️ NFA. DYOR.
Представь, что у тебя есть 840 447 BTC на сумму примерно 53,5 млрд долларов, но вдруг появляется новая проблема: MSCI рассматривает возможность исключить Strategy из своего индекса. 👀
Почему?
MSCI предлагает новые правила для исключения компаний, которых считают «неоперационными компаниями», то есть компаниями, чья операционная деятельность, по оценке, больше не является главным фокусом.
И, как сообщается, Strategy не соответствует как минимум 4 из 5 критериев, используемых при таком отборе.
Если в итоге Strategy действительно исключат, это не значит, что им придется продавать Bitcoin.
Проблема в фондовом рынке.
Пассивные инвесторы, которые следуют индексу MSCI, могут быть вынуждены сократить или полностью выйти из позиции в MSTR.
💰 Оценка потенциального оттока средств?
Около 2 млрд долларов.
И если другие провайдеры индексов сделают то же самое, давление может усилиться примерно до 8,8 млрд долларов.
Так что это не история про:
❌ «Strategy обанкротится».
❌ «Strategy должна продать весь Bitcoin».
❌ «Есть триггер ликвидации».
Скорее всего:
⚠️ Возможен прессинг на продажу со стороны пассивных инвесторов.
Сама Strategy, конечно, не сидит сложа руки.
Они утверждают, что провайдер индекса должен отражать рынок, а не определять, какие активы компаниям разрешено иметь.
И вот здесь возникает главный вопрос:
MSI сохраняет стандарты рынка… или же старая финансовая система испытывает трудности с новой моделью компании, которая делает Bitcoin ключевой частью своего казначейства?
И если Strategy действительно исключат…
Пострадают ли другие компании с Bitcoin-казначейством? 👀
📅 Обратная связь: 30 сентября 2026
📅 Решение: 16 октября 2026
📅 Действует: ноябрь 2026
Как ты думаешь, у MSCI есть обоснованные причины или это форма «gatekeeping» против компаний с Bitcoin-казначейством? 👇
⚠️ NFA. DYOR.