#dusk $PORTAL #Dusk $CYS $DUSK @Dusk
i keep thinking the weird part of Phoenix is not even that it can keep a DUSK transfer confidential.
мне всё время кажется, что странность Phoenix вообще не в том, что он может сохранить конфиденциальным перевод DUSK.
it’s what happens when that hidden value has to stop being just a private transfer and actually touch something inside Dusk Rusk. because Phoenix can already hide the spender, receiver, amount... fine. but a Dusk Rusk VM contract doesn’t just need “privacy.” it needs something it can actually act on without the whole private side suddenly spilling open.
дело в том, что происходит, когда это скрытое значение больше не может быть просто частным переводом и должно реально затронуть что-то внутри Dusk Rusk. потому что Phoenix уже умеет скрывать и плательщика, и получателя, и сумму... ладно. но контракт VM в Dusk Rusk не просто нуждается в «приватности». ему нужно нечто, с чем он может действовать по-настоящему, не допуская, чтобы вся приватная сторона вдруг выплеснулась наружу.
and that’s where Dusk Zilch starts feeling less like some bridge word and more like the awkward middle.
и вот где Dusk Zilch начинает казаться не просто каким-то словом-мостиком, а неловкой серединой.
Dusk Phoenix already did the hiding part. Rusk still somehow needs enough to accept that something changed.
Phoenix уже сделал часть с сокрытием. а Rusk всё равно каким-то образом нужно достаточно информации, чтобы принять, что что-то изменилось.
so what is Dusk Zilch actually carrying across that gap? not the private value in the clear... because then Phoenix privacy kinda collapses right there.
так что именно Dusk Zilch переносит через эту пропасть? не приватное значение в открытом виде... потому что тогда приватность Phoenix прямо тут бы развалилась.
so wait... what crossed? the DUSK itself? the hidden transaction? or is Rusk basically getting enough proof to accept a private state change without receiving the private thing itself?
так подождите... что именно пересекло эту грань? сам DUSK? скрытая транзакция? или Rusk по сути получает достаточно доказательств, чтобы принять приватное изменение состояния, не получая само приватное «вещь»?
that’s the part i keep circling.
вот это я снова и снова обхожу кругами.
because if Dusk Rusk isn’t seeing those private inputs, why should it trust the change at all? that’s where the PLONK proof starts mattering, not as another privacy layer but as the thing saying yeah, this private state transition actually checks out.
потому что если Dusk Rusk не видит эти приватные входные данные, почему он вообще должен доверять изменению? именно здесь начинает иметь значение доказательство PLONK — не как ещё один слой приватности, а как то самое «да, это приватное изменение состояния действительно проходит проверку».
and idk that makes Phoenix feel different to me.
и не знаю — от этого у меня Phoenix ощущается иначе.
hiding the DUSK transfer wasn’t the end of the job.
сокрытие перевода DUSK было не концом работы.
the second Dusk Phoenix value has to change something inside Rusk, somebody still has to cross that gap without turning the hidden value into public contract data.
как только значение Dusk Phoenix должно изменить что-то внутри Rusk, кто-то всё равно должен перебраться через этот разрыв, не превращая скрытое значение в публичные данные контракта.
and apparently Dusk Zilch lives right in that awkward middle.
i keep thinking the weird part of Phoenix is not even that it can keep a DUSK transfer confidential.
мне всё время кажется, что странность Phoenix вообще не в том, что он может сохранить конфиденциальным перевод DUSK.
it’s what happens when that hidden value has to stop being just a private transfer and actually touch something inside Dusk Rusk. because Phoenix can already hide the spender, receiver, amount... fine. but a Dusk Rusk VM contract doesn’t just need “privacy.” it needs something it can actually act on without the whole private side suddenly spilling open.
дело в том, что происходит, когда это скрытое значение больше не может быть просто частным переводом и должно реально затронуть что-то внутри Dusk Rusk. потому что Phoenix уже умеет скрывать и плательщика, и получателя, и сумму... ладно. но контракт VM в Dusk Rusk не просто нуждается в «приватности». ему нужно нечто, с чем он может действовать по-настоящему, не допуская, чтобы вся приватная сторона вдруг выплеснулась наружу.
and that’s where Dusk Zilch starts feeling less like some bridge word and more like the awkward middle.
и вот где Dusk Zilch начинает казаться не просто каким-то словом-мостиком, а неловкой серединой.
Dusk Phoenix already did the hiding part. Rusk still somehow needs enough to accept that something changed.
Phoenix уже сделал часть с сокрытием. а Rusk всё равно каким-то образом нужно достаточно информации, чтобы принять, что что-то изменилось.
so what is Dusk Zilch actually carrying across that gap? not the private value in the clear... because then Phoenix privacy kinda collapses right there.
так что именно Dusk Zilch переносит через эту пропасть? не приватное значение в открытом виде... потому что тогда приватность Phoenix прямо тут бы развалилась.
so wait... what crossed? the DUSK itself? the hidden transaction? or is Rusk basically getting enough proof to accept a private state change without receiving the private thing itself?
так подождите... что именно пересекло эту грань? сам DUSK? скрытая транзакция? или Rusk по сути получает достаточно доказательств, чтобы принять приватное изменение состояния, не получая само приватное «вещь»?
that’s the part i keep circling.
вот это я снова и снова обхожу кругами.
because if Dusk Rusk isn’t seeing those private inputs, why should it trust the change at all? that’s where the PLONK proof starts mattering, not as another privacy layer but as the thing saying yeah, this private state transition actually checks out.
потому что если Dusk Rusk не видит эти приватные входные данные, почему он вообще должен доверять изменению? именно здесь начинает иметь значение доказательство PLONK — не как ещё один слой приватности, а как то самое «да, это приватное изменение состояния действительно проходит проверку».
and idk that makes Phoenix feel different to me.
и не знаю — от этого у меня Phoenix ощущается иначе.
hiding the DUSK transfer wasn’t the end of the job.
сокрытие перевода DUSK было не концом работы.
the second Dusk Phoenix value has to change something inside Rusk, somebody still has to cross that gap without turning the hidden value into public contract data.
как только значение Dusk Phoenix должно изменить что-то внутри Rusk, кто-то всё равно должен перебраться через этот разрыв, не превращая скрытое значение в публичные данные контракта.
and apparently Dusk Zilch lives right in that awkward middle.
