одно я продолжаю думать про Dusk — это то, насколько история конфиденциальности зависит не только от того, что скрыто, но и от того, что доказано
если регулируемый актив перемещается приватно, полезная часть заключается не просто в том, чтобы увести транзакцию из поля зрения публики.
сеть всё равно должна иметь способ удостовериться, что требуемые условия были действительно выполнены.
вот где для меня интересно применение подхода с нулевым разглашением.
вы можете сохранить конфиденциальную информацию тайной, при этом всё ещё получать доказательство того, что конкретное правило было соблюдено.
это звучит очевидно, когда прочитаешь.
на самом деле нет
более сложный вопрос — насколько гибкими становятся эти правила, когда разные институции и юрисдикции начинают требовать разного.
возможно, именно там проявляется реальная проверка архитектуры Dusk.
мне куда интереснее эта часть, чем любой другой заголовок про «приватный блокчейн».
что вы думаете??
@Dusk_Foundation
#dusk $DUSK
если регулируемый актив перемещается приватно, полезная часть заключается не просто в том, чтобы увести транзакцию из поля зрения публики.
сеть всё равно должна иметь способ удостовериться, что требуемые условия были действительно выполнены.
вот где для меня интересно применение подхода с нулевым разглашением.
вы можете сохранить конфиденциальную информацию тайной, при этом всё ещё получать доказательство того, что конкретное правило было соблюдено.
это звучит очевидно, когда прочитаешь.
на самом деле нет
более сложный вопрос — насколько гибкими становятся эти правила, когда разные институции и юрисдикции начинают требовать разного.
возможно, именно там проявляется реальная проверка архитектуры Dusk.
мне куда интереснее эта часть, чем любой другой заголовок про «приватный блокчейн».
что вы думаете??
@Dusk_Foundation
#dusk $DUSK