1:1 ОБЕСПЕЧЕНИЕ — ЭТО НЕ PEG.
Именно тут, по моему мнению, легко неправильно понять bStocks.
Если bStock обеспечен акцией 1:1, это не означает:
«1 bStock всегда = фиксированная цена».
1:1 здесь говорит об обеспечении — за токеном стоит соответствующий underlying-актив.
А цена — это уже другая история.
Она продолжает реагировать на рынок самого актива.
То есть:
ОБЕСПЕЧЕНИЕ → что стоит за bStock
ЦЕНА → сколько рынок готов за него платить
PEG → совсем другая конструкция
Поэтому я бы не воспринимал «1:1» как обещание стабильной цены.
Это скорее ответ на другой вопрос:
«Что именно обеспечивает этот инструмент?»
И именно здесь bStocks становятся интереснее простого «актива в токенах».
@BinanceCIS $AAPLB #bStocksCIS
Именно тут, по моему мнению, легко неправильно понять bStocks.
Если bStock обеспечен акцией 1:1, это не означает:
«1 bStock всегда = фиксированная цена».
1:1 здесь говорит об обеспечении — за токеном стоит соответствующий underlying-актив.
А цена — это уже другая история.
Она продолжает реагировать на рынок самого актива.
То есть:
ОБЕСПЕЧЕНИЕ → что стоит за bStock
ЦЕНА → сколько рынок готов за него платить
PEG → совсем другая конструкция
Поэтому я бы не воспринимал «1:1» как обещание стабильной цены.
Это скорее ответ на другой вопрос:
«Что именно обеспечивает этот инструмент?»
И именно здесь bStocks становятся интереснее простого «актива в токенах».
@BinanceCIS $AAPLB #bStocksCIS
