Я не до конца понял, почему Dusk так настойчиво подчеркивает приватность для регулируемых рынков. Сначала мне казалось, что приватность в основном нужна, чтобы скрывать детали транзакций.

Но чем дальше я в это вникал, тем больше ощущал, что дело не в этом. Интересная часть — не просто сделать информацию приватной. Важно решить, кто может видеть что, когда ему это можно видеть и зачем — не разрушая базовую структуру рынка.

Похоже, Dusk строит систему вокруг этой идеи: приватность там, где она нужна, прозрачность там, где она полезна, и выборочное раскрытие данных, когда требуется авторизованная проверка. Детеминированное (детерминированное) завершение добавляет еще один слой, потому что финальное состояние не остается зависшим в ожидании бесконечной координации.

Из-за этого мне интересно, не скрытая ли ценность на самом деле в уровне контроля.

Для регулируемых активов доверие может зависеть меньше от того, чтобы публиковать всё, и больше от того, чтобы доказывать правильную информацию нужной стороне. Это может изменить то, как со временем учреждения думают о блокчейн-инфраструктуре, даже если сегодня это не выглядит драматично.

Для меня Dusk интересен именно по этой причине. Ценность может быть не самой функцией приватности, а возможностью сделать приватность программируемой.

И, возможно, в этом заключается то, что люди до сих пор недооценивают: не секретность, а управляемая видимость, превращающаяся в инфраструктуру.
@Dusk $DUSK #dusk