Я предположил, что Dusk — это «приватная версия» публичной сети: один циферблат, разные настройки. Но, читая собственную документацию Dusk по моделям транзакций, я понял, что это не так. $DUSK (#dusk ), согласно @Dusk из их собственных документов, запускает две отдельные модели на одном и том же уровне расчетов. Phoenix хранит балансы как зашифрованные ноты — они видимы только участвующим сторонам или держателю viewing key. Moonlight — это обычная модель аккаунта: балансы и переводы видны по умолчанию.
Конфиденциальность здесь не является «идентичностью» сети. Она выбирается для каждой транзакции. В документации Moonlight описан как подходящий для сценариев, где нужно «быть наблюдаемым», например для операций казначейства или отчетной активности. Это встроенная возможность — я пока не видел убедительных признаков того, что партнеры уже реально по умолчанию выбирают именно ее, и эта разница имеет значение.
Мой вывод, явно помеченный как предположение один: если регуляторы в итоге начнут предпочитать это полностью прозрачной сети, то дело будет не в том, чтобы видеть всё больше и больше, а в том, чтобы запрашивать ровно то, что им нужно, вместо того чтобы самим собирать всё из первичной активности.
Пока открыто — какая модель по умолчанию у партнеров Dusk по регулируемым рынкам для отчетных сценариев с высокой долей отчетности: Phoenix с раскрытием через view key или прямой Moonlight. Именно в значении этого «дефолта» и проявилась бы реальная история соответствия требованиям.
Конфиденциальность здесь не является «идентичностью» сети. Она выбирается для каждой транзакции. В документации Moonlight описан как подходящий для сценариев, где нужно «быть наблюдаемым», например для операций казначейства или отчетной активности. Это встроенная возможность — я пока не видел убедительных признаков того, что партнеры уже реально по умолчанию выбирают именно ее, и эта разница имеет значение.
Мой вывод, явно помеченный как предположение один: если регуляторы в итоге начнут предпочитать это полностью прозрачной сети, то дело будет не в том, чтобы видеть всё больше и больше, а в том, чтобы запрашивать ровно то, что им нужно, вместо того чтобы самим собирать всё из первичной активности.
Пока открыто — какая модель по умолчанию у партнеров Dusk по регулируемым рынкам для отчетных сценариев с высокой долей отчетности: Phoenix с раскрытием через view key или прямой Moonlight. Именно в значении этого «дефолта» и проявилась бы реальная история соответствия требованиям.