Я видел немало проектов, которые используют совместимость с EVM как аргумент в свою пользу, так что поначалу мне казалось, что копать там особо нечего.

Но затем я присмотрелся к тому, как слой Dusk, совместимый с EVM, позиционирован.

Он дает разработчикам привычные инструменты Solidity/Viper и экосистемы EVM, которые они уже знают, но самое интересное — в том, что он также предлагает путь к конфиденциальным рабочим процессам через Hedger. Hedger использует гомоморфное шифрование и доказательства с нулевым разглашением для конфиденциальных потоков транзакций.

Это создает интересный компромисс.

Совместимость с EVM должна облегчать построение и интеграцию. Однако финансовые приложения могут содержать информацию, которая не должна просто становиться публичной только потому, что приложение работает в ончейне. Собственный материал Dusk по вариантам использования прямо указывает на балансы, позиции, контрагентов и бизнес-логику как на информацию, которую, возможно, нужно защищать.

Поэтому меня меньше интересует вопрос о том, является ли EVM-совместимый слой Dusk «еще одной EVM».

Для меня более интересен вопрос: может ли знакомая EVM-инфраструктура в сочетании с конфиденциальным исполнением реально сделать ончейн-финансы практичными для приложений, которые не могут работать при полной публичной видимости.

Потому что иметь инструменты — это одно.

А вот заставить разработчиков действительно создавать финансовые приложения, в которых они нуждаются, — это уже другое.

@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk