Я уже какое-то время наблюдаю за DUSK, и честно говоря, ярлык «приватный блокчейн» недооценивает то, что в нём действительно интересно.
Часть, к которой я постоянно возвращаюсь, довольно проста:
DUSK пытается заставить блокчейны доказывать вещи, не делая всё видимым.
Большинство публичных цепочек раскрывают почти всё.
Кто отправил.
Кто получил.
Сколько было переведено.
Отлично для прозрачности. Довольно плохо для финансовой приватности.
DUSK идёт другим путём.
Phoenix использует доказательства с нулевым разглашением и скрытые ноты, чтобы сеть могла проверять транзакцию, не распространяя все детали. Просмотровые ключи всё ещё могут раскрыть информацию, когда её действительно нужно проверить.
Вот это я считаю по-настоящему интересным.
Не «скрывать транзакции».
Скорее скрывать то, о чём у других не было причин знать.
И тогда XSC начинает складываться ещё логичнее.
Финансовые активы — это не просто балансы. У них есть правила.
Кто может их держать.
Кто может их передавать.
Какие ограничения действуют.
Как работает голосование, дивиденды или выкуп.
Подход DUSK к Confidential Security Contract построен именно вокруг этой реальности — позволяя активу применять свои правила, не превращая каждую чувствительную деталь в публичные данные.
А ещё есть выборочное раскрытие.
Иногда вам нужно доказать что-то о себе, не передавая целиком свою личность.
Докажите условие. Остальное держите в тайне.
Это куда ближе к настоящей финансовой приватности.
Мне также нравится «скучная» инженерная работа: аудиты, изменения схем, проверки подгрупп, защиты от nullifier.
Никто не приходит в восторг от этого.
Но именно там обычно выясняется, насколько приватностная система действительно серьёзная.
DUSK интересно не потому, что там говорится «приватность».
Интересно потому, что он постоянно задаёт более сложный вопрос:
Что именно сети нужно знать, чтобы проверить, что мне разрешено сделать то или иное?
Всё остальное может оставаться моим.
И вот это небольшое различие — место, где начинается большая идея.
#dusk $DUSK @Dusk
Часть, к которой я постоянно возвращаюсь, довольно проста:
DUSK пытается заставить блокчейны доказывать вещи, не делая всё видимым.
Большинство публичных цепочек раскрывают почти всё.
Кто отправил.
Кто получил.
Сколько было переведено.
Отлично для прозрачности. Довольно плохо для финансовой приватности.
DUSK идёт другим путём.
Phoenix использует доказательства с нулевым разглашением и скрытые ноты, чтобы сеть могла проверять транзакцию, не распространяя все детали. Просмотровые ключи всё ещё могут раскрыть информацию, когда её действительно нужно проверить.
Вот это я считаю по-настоящему интересным.
Не «скрывать транзакции».
Скорее скрывать то, о чём у других не было причин знать.
И тогда XSC начинает складываться ещё логичнее.
Финансовые активы — это не просто балансы. У них есть правила.
Кто может их держать.
Кто может их передавать.
Какие ограничения действуют.
Как работает голосование, дивиденды или выкуп.
Подход DUSK к Confidential Security Contract построен именно вокруг этой реальности — позволяя активу применять свои правила, не превращая каждую чувствительную деталь в публичные данные.
А ещё есть выборочное раскрытие.
Иногда вам нужно доказать что-то о себе, не передавая целиком свою личность.
Докажите условие. Остальное держите в тайне.
Это куда ближе к настоящей финансовой приватности.
Мне также нравится «скучная» инженерная работа: аудиты, изменения схем, проверки подгрупп, защиты от nullifier.
Никто не приходит в восторг от этого.
Но именно там обычно выясняется, насколько приватностная система действительно серьёзная.
DUSK интересно не потому, что там говорится «приватность».
Интересно потому, что он постоянно задаёт более сложный вопрос:
Что именно сети нужно знать, чтобы проверить, что мне разрешено сделать то или иное?
Всё остальное может оставаться моим.
И вот это небольшое различие — место, где начинается большая идея.
#dusk $DUSK @Dusk
