#dusk $DUSK @Dusk
Что-то о Сумерках, что я не до конца осознал(а) до недавнего времени — они не просто построили цепочку приватности и на этом остановились. Они собрали вместе с ней и Лунный свет.
Вот почему это важно для меня: большинство «монет приватности» в итоге упираются в одну и ту же стену — регуляторы и биржи начинают нервничать, и монету делистят или где-то ограничивают. @Dusk обходит это, давая пользователям выбор. Вы можете проводить транзакции приватно, когда вам нужна конфиденциальность, или выходить в публичную сеть с Moonlight, когда не нужна. Одна и та же цепь, один и тот же актив — решаете вы. Такая гибкость, честно говоря, недооценена в том, как люди обсуждают этот проект.
Еще один момент, который я заметил(а), вникая в их дизайн консенсуса: вознаграждение получают и избиратели узлов, а не только продюсеры блоков. Большинство сетей платят лишь тем, кто производит блоки. Dusk распределяет это, и в теории это означает лучшую децентрализацию, потому что у большего числа участников появляется реальный стимул запускать ноды и голосовать честно.
Небольшие дизайнерские решения вроде этих обычно как раз и показывают, подумала ли команда всерьез о сложных проблемах, или просто скопировала то, что делает все остальные. Похоже, Dusk находится в первой группе.
$DUSK #dusk @Dusk
Что для вас важнее всего в модели приватности Dusk?
🤷 Я все еще изучаю настройку Dusk
Интересно, куда сообщество склоняется по этому вопросу — оставьте свои рассуждения в комментариях 👇
$DUSK #dusk @Dusk
Что-то о Сумерках, что я не до конца осознал(а) до недавнего времени — они не просто построили цепочку приватности и на этом остановились. Они собрали вместе с ней и Лунный свет.
Вот почему это важно для меня: большинство «монет приватности» в итоге упираются в одну и ту же стену — регуляторы и биржи начинают нервничать, и монету делистят или где-то ограничивают. @Dusk обходит это, давая пользователям выбор. Вы можете проводить транзакции приватно, когда вам нужна конфиденциальность, или выходить в публичную сеть с Moonlight, когда не нужна. Одна и та же цепь, один и тот же актив — решаете вы. Такая гибкость, честно говоря, недооценена в том, как люди обсуждают этот проект.
Еще один момент, который я заметил(а), вникая в их дизайн консенсуса: вознаграждение получают и избиратели узлов, а не только продюсеры блоков. Большинство сетей платят лишь тем, кто производит блоки. Dusk распределяет это, и в теории это означает лучшую децентрализацию, потому что у большего числа участников появляется реальный стимул запускать ноды и голосовать честно.
Небольшие дизайнерские решения вроде этих обычно как раз и показывают, подумала ли команда всерьез о сложных проблемах, или просто скопировала то, что делает все остальные. Похоже, Dusk находится в первой группе.
$DUSK #dusk @Dusk
Что для вас важнее всего в модели приватности Dusk?
🤷 Я все еще изучаю настройку Dusk
Интересно, куда сообщество склоняется по этому вопросу — оставьте свои рассуждения в комментариях 👇
$DUSK #dusk @Dusk
Private transactions
0%
Moonlight's
0%
public option
0%
0 проголосовали • Голосование закрыто