Чем больше я смотрю на Zedger, тем больше думаю, что интересная часть — это не только приватность.
Владение ценными бумагами устроено гораздо сложнее, чем просто скрыть баланс.
Пакет может быть передаваемым, дающим право голоса, обеспечивающим право на дивиденды, быть ограниченным или подчиняться определённым правилам одобрения. Поэтому для финансовых рынков сложная задача — не просто скрыть, кто чем владеет. Нужно доказать, что изменение владения действительно законно, не раскрывая всё публично.
Именно здесь, как мне кажется, особенно выделяется Sparse Merkle-Segment Trie от Zedger, или SMST.
SMST объединяет Sparse Merkle Tree и Segment Tree, чтобы фиксировать состояние аккаунтов, при этом сохраняя внутри структуры разные категории балансов. Теоретически это позволяет сети различать, например, передаваемые, голосующие, максимальные и дивидендные балансы, не превращая каждую деталь владения в публичные данные.
Я думаю, что для ценных бумаг это более интересная модель приватности.
Традиционные блокчейны часто делают прозрачность настройкой по умолчанию. Но учреждениям может потребоваться верификация, не раскрывая никому торговые позиции, потоки платежей или информацию о держателях.
Dusk движется к решению этой же проблемы в похожем направлении: с ориентированным на приватность Layer-1 и стандартом Confidential Security Contract, стремясь дать финансовым приложениям возможность проверять состояние, сохраняя при этом чувствительную информацию защищённой.
Но я всё же осторожен.
Больше полей состояния и больше правил доказательств — это значит и больше инженерной и верификационной сложности. Архитектура может выглядеть элегантно на бумаге, но при этом оставаться трудно реализуемой надёжно и масштабируемо.
Так что реальный тест не в том, сможет ли Zedger скрывать балансы.
Вопрос в том, сможет ли криптографическая модель аккаунта описать запутанную реальность владения ценными бумагами, при этом оставаясь практичной, проверяемой и децентрализованной.
Вот за этой частью я наблюдаю.
Может ли соблюдаемая приватность стать более существенным преимуществом, чем чистая анонимность, для финансовых блокчейнов?
#dusk $DUSK @Dusk
Владение ценными бумагами устроено гораздо сложнее, чем просто скрыть баланс.
Пакет может быть передаваемым, дающим право голоса, обеспечивающим право на дивиденды, быть ограниченным или подчиняться определённым правилам одобрения. Поэтому для финансовых рынков сложная задача — не просто скрыть, кто чем владеет. Нужно доказать, что изменение владения действительно законно, не раскрывая всё публично.
Именно здесь, как мне кажется, особенно выделяется Sparse Merkle-Segment Trie от Zedger, или SMST.
SMST объединяет Sparse Merkle Tree и Segment Tree, чтобы фиксировать состояние аккаунтов, при этом сохраняя внутри структуры разные категории балансов. Теоретически это позволяет сети различать, например, передаваемые, голосующие, максимальные и дивидендные балансы, не превращая каждую деталь владения в публичные данные.
Я думаю, что для ценных бумаг это более интересная модель приватности.
Традиционные блокчейны часто делают прозрачность настройкой по умолчанию. Но учреждениям может потребоваться верификация, не раскрывая никому торговые позиции, потоки платежей или информацию о держателях.
Dusk движется к решению этой же проблемы в похожем направлении: с ориентированным на приватность Layer-1 и стандартом Confidential Security Contract, стремясь дать финансовым приложениям возможность проверять состояние, сохраняя при этом чувствительную информацию защищённой.
Но я всё же осторожен.
Больше полей состояния и больше правил доказательств — это значит и больше инженерной и верификационной сложности. Архитектура может выглядеть элегантно на бумаге, но при этом оставаться трудно реализуемой надёжно и масштабируемо.
Так что реальный тест не в том, сможет ли Zedger скрывать балансы.
Вопрос в том, сможет ли криптографическая модель аккаунта описать запутанную реальность владения ценными бумагами, при этом оставаясь практичной, проверяемой и децентрализованной.
Вот за этой частью я наблюдаю.
Может ли соблюдаемая приватность стать более существенным преимуществом, чем чистая анонимность, для финансовых блокчейнов?
#dusk $DUSK @Dusk