Я снова копаюсь в Dusk Network после того, как в основном игнорировал его год, и постоянно возвращаюсь к одной и той же мысли: приватность on-chain — это та часть криптоиндустрии, в которой все согласны как в важной, но которую почти никто не хочет строить, потому что это действительно сложно.
Меня заинтересовал стандарт XSC, который они используют для конфиденциальных смарт-контрактов. Обычные смарт-контракты по умолчанию прозрачны — и это нормально, пока ты не бизнес, которому нужно урегулировать сделки или выпускать ценные бумаги on-chain и при этом не хочется, чтобы контрагенты, балансы или логика торговли были видны всем, кто откроет блок-эксплорер. Dusk, похоже, строится именно под этот сценарий, а не пытается быть «всем для всех», и, честно говоря, я это ценю больше, чем очередной «сделай всё» L1.
Мои сомнения — типичные для приватность-ориентированных сетей: регуляторное трение. Конфиденциальность и комплаенс не являются естественными врагами, но регуляторы часто рассматривают их именно так, и это стало могилой не одного проекта, ориентированного на приватность. В презентации Dusk говорится, что можно встроить выборочное раскрытие, чтобы аудиторы или регуляторы могли проверить, не давая всему миру видеть всё. Насколько это на практике удовлетворяет требованиям комплаенса в реальном масштабе — для меня пока открытый вопрос.
Позицию пока не набираю — просто наблюдаю за внедрением и за тем, касаются ли это на самом деле какие-либо реальные институции, а не просто розничные спекуляции. Кто-нибудь здесь реально пользовался их тестнетом или общался с командами, которые на нём что-то строят?
#dusk $DUSK @Dusk
Меня заинтересовал стандарт XSC, который они используют для конфиденциальных смарт-контрактов. Обычные смарт-контракты по умолчанию прозрачны — и это нормально, пока ты не бизнес, которому нужно урегулировать сделки или выпускать ценные бумаги on-chain и при этом не хочется, чтобы контрагенты, балансы или логика торговли были видны всем, кто откроет блок-эксплорер. Dusk, похоже, строится именно под этот сценарий, а не пытается быть «всем для всех», и, честно говоря, я это ценю больше, чем очередной «сделай всё» L1.
Мои сомнения — типичные для приватность-ориентированных сетей: регуляторное трение. Конфиденциальность и комплаенс не являются естественными врагами, но регуляторы часто рассматривают их именно так, и это стало могилой не одного проекта, ориентированного на приватность. В презентации Dusk говорится, что можно встроить выборочное раскрытие, чтобы аудиторы или регуляторы могли проверить, не давая всему миру видеть всё. Насколько это на практике удовлетворяет требованиям комплаенса в реальном масштабе — для меня пока открытый вопрос.
Позицию пока не набираю — просто наблюдаю за внедрением и за тем, касаются ли это на самом деле какие-либо реальные институции, а не просто розничные спекуляции. Кто-нибудь здесь реально пользовался их тестнетом или общался с командами, которые на нём что-то строят?
#dusk $DUSK @Dusk