Я достаточно давно в крипте, чтобы перестать приходить в восторг только потому, что в одном предложении рядом оказались «приватность» или «финансы». Я видел слишком много проектов, которые преподносят простые проблемы как революционные, а потом разваливаются, когда на сцену выходят реальные пользователи и реальные правила.

На этот раз меня привлёк Dusk по немного другой причине.

Проблема, над которой он работает, кажется раздражающе практичной. Финансовую информацию нельзя автоматически считать чем-то, что каждый должен иметь возможность видеть, но в то же время нельзя строить серьёзные финансовые системы, опираясь на полную секретность.

Вот это мне и интересно.

Dusk — это слой-1, созданный под финансовые приложения: здесь есть конфиденциальные смарт-контракты и его стандарт Confidential Security Contract. Идея, похоже, в том, чтобы найти компромисс между сохранением чувствительной информации в тайне и при этом иметь достаточно проверок для регулируемых сред.

Я не говорю, что это легко. На самом деле — нет.

Я наблюдал, как множество «приватность»-проектов начинают испытывать трудности, как только в разговоре появляются соответствие требованиям (compliance), удобство для пользователей и реальное внедрение. Всегда где-то скрывается компромисс.

Поэтому я продолжаю наблюдать, а не радоваться.

Но если честно, мне больше нравится именно такого рода проблема. Это ощущается не как погоня за очередным крипто-нарративом, а как попытка исправить то, с чем финансовые системы действительно регулярно сталкиваются.

Возможно, поэтому Dusk кажется мне немного другим. Не потому, что он обещает всё на свете, а потому что сама проблема достаточно сложна, чтобы заслуживать внимания.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK