Я зашёл в Dusk, чтобы посмотреть на его модель конфиденциальности, но двураздельная архитектура транзакций снова и снова тянула меня обратно.
Сначала наличие Moonlight и Phoenix казалось двумя способами перемещать ценность. Moonlight — это модель, основанная на аккаунтах и отличающаяся прозрачностью; Phoenix использует UTXO и может поддерживать запутанные (обфусцированные) переводы.
Но если проследить за задумкой, я увидел различие иначе.
Интересная часть — не просто «прозрачно против приватно». В том, что регулируемым финансам часто нужны оба состояния видимости — в зависимости от того, что именно происходит.
Передача может требовать конфиденциальности, но при этом могут по‑прежнему существовать требования к соответствию (eligibility), идентификации или регуляторным проверкам вокруг актива. Это создаёт проблему координации: приватность не может означать, что каждый участник ничего не видит, а прозрачность — что все видят всё.
Именно поэтому для меня эта двураздельная модель становится куда более интересной.
Dusk — это не просто выбор между приватностью и прозрачностью. Это разделение представления транзакции и требований комплаенса, связанных с финансовой активностью.
Открытый вопрос в том, сохранится ли это разделение чистым, когда регулируемые активы и потоки транзакций станут намного сложнее.
@Dusk_Foundation $DUSK
#dusk $DUSK
Сначала наличие Moonlight и Phoenix казалось двумя способами перемещать ценность. Moonlight — это модель, основанная на аккаунтах и отличающаяся прозрачностью; Phoenix использует UTXO и может поддерживать запутанные (обфусцированные) переводы.
Но если проследить за задумкой, я увидел различие иначе.
Интересная часть — не просто «прозрачно против приватно». В том, что регулируемым финансам часто нужны оба состояния видимости — в зависимости от того, что именно происходит.
Передача может требовать конфиденциальности, но при этом могут по‑прежнему существовать требования к соответствию (eligibility), идентификации или регуляторным проверкам вокруг актива. Это создаёт проблему координации: приватность не может означать, что каждый участник ничего не видит, а прозрачность — что все видят всё.
Именно поэтому для меня эта двураздельная модель становится куда более интересной.
Dusk — это не просто выбор между приватностью и прозрачностью. Это разделение представления транзакции и требований комплаенса, связанных с финансовой активностью.
Открытый вопрос в том, сохранится ли это разделение чистым, когда регулируемые активы и потоки транзакций станут намного сложнее.
@Dusk_Foundation $DUSK
#dusk $DUSK