Сначала я предположил, что история DUSK в основном про решение проблемы приватности.

Чем глубже я вникал, тем больше понимал, что на самом деле есть два разных вопроса.

Сможет ли DUSK обеспечить приватность учреждений, при этом продолжая доказывать соответствие требованиям? Подход интересный: такие правила, как требования к правомочности, ограничения по владению и запреты на передачу, можно проверять, не раскрывая все лежащие в основе данные о транзакциях.

Но решение этой технической задачи — лишь одна сторона вопроса.

Главный же вопрос в том, станут ли учреждения действительно это использовать.

Потому что существует большая разница между наличием инфраструктуры, которая способна поддерживать регулируемые финансы, и наличием достаточной реальной активности, чтобы эта инфраструктура была экономически значимой для $DUSK .

Именно эту часть я сейчас и наблюдаю.

Приватность и соответствие требованиям могут быть историей продукта.

Но подтвердить это должны реальные институциональные пользователи.

@Dusk_Foundation #DUSK #dusk $DUSK
$WAL
$HEMI