@Dusk_Foundation
Я возвращаюсь к $DUSK не потому, что думаю, что технологии нужно больше хайпа, а потому что разрыв в принятии имеет необычайно важное значение.
Рассвет пытается решить проблему, которая действительно есть у институтов: финансовая активность не может быть полностью прозрачной, но и не может превращаться в «черный ящик» для регуляторов.
Из-за этого архитектура становится интересной. Но архитектура сама по себе не создает спрос на токены.
Сейчас сложная часть — довольно простая: где находится повторяющееся использование?
Если конфиденциальные контракты, токенизированные ценные бумаги и ориентированная на приватность финансовая инфраструктура остаются на ранней стадии, то $DUSK по‑прежнему в значительной степени опирается на газ и стейкинг‑утилиту, пока выбросы продолжают добавлять предложение.
Это не значит, что тезис неверен.
Это значит, что рынку предлагают подождать, пока тезис станет измеримым.
Я бы предпочел смотреть на рост транзакций, реальных институциональных пользователей и повторяющийся спрос, а не гадать о размере будущего рынка приватности.
Dusk может быть ранним.
И быть ранним может выглядеть точно так же, как быть неправым, пока использование в итоге не появится.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Я возвращаюсь к $DUSK не потому, что думаю, что технологии нужно больше хайпа, а потому что разрыв в принятии имеет необычайно важное значение.
Рассвет пытается решить проблему, которая действительно есть у институтов: финансовая активность не может быть полностью прозрачной, но и не может превращаться в «черный ящик» для регуляторов.
Из-за этого архитектура становится интересной. Но архитектура сама по себе не создает спрос на токены.
Сейчас сложная часть — довольно простая: где находится повторяющееся использование?
Если конфиденциальные контракты, токенизированные ценные бумаги и ориентированная на приватность финансовая инфраструктура остаются на ранней стадии, то $DUSK по‑прежнему в значительной степени опирается на газ и стейкинг‑утилиту, пока выбросы продолжают добавлять предложение.
Это не значит, что тезис неверен.
Это значит, что рынку предлагают подождать, пока тезис станет измеримым.
Я бы предпочел смотреть на рост транзакций, реальных институциональных пользователей и повторяющийся спрос, а не гадать о размере будущего рынка приватности.
Dusk может быть ранним.
И быть ранним может выглядеть точно так же, как быть неправым, пока использование в итоге не появится.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk