Сегодня читал документацию Dusk, и одна деталь про XSC бросилась мне в глаза.
Легко прочитать «Confidential Security Contract» и решить, что XSC просто означает скрытие транзакций. Однако документация указывает на более конкретную вещь: XSC — это стандарт для конфиденциальных смарт-контрактов, который можно адаптировать под требования бизнеса, включая ограничения по приватности и правила комплаенса.
Интересным для меня оказалось то, как базовая архитектура связывает приватность с финансовыми контролями.
Dusk описывает Zedger как гибридную модель транзакций, объединяющую возможности UTXO и аккаунтной модели. Это было сделано, чтобы поддерживать функциональность XSC и при этом обеспечивать такие возможности, как соответствующее правилам расчётное урегулирование, выкуп, распределение дивидендов, голосование и ограниченные по лимиту переводы.
Есть и важное различие: конфиденциальность не означает, что всё становится невидимым. В документации Dusk описаны отдельные модели публичных и скрытых (shielded) аккаунтов, а слой идентичности поддерживает выборочное раскрытие. Криптографический стек использует доказательства с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs) для конфиденциальных транзакций и для выборочного раскрытия.
Так что, на мой взгляд, интересная часть XSC — это не просто «приватные смарт-контракты». Это попытка сделать приватность настраиваемой вместе с финансовыми правилами и требованиями к раскрытию.
Как думаете, программируемая приватность более полезна для регулируемых финансов, чем полная анонимность транзакций?
#dusk @Dusk $DUSK
$COW
$VELVET
Легко прочитать «Confidential Security Contract» и решить, что XSC просто означает скрытие транзакций. Однако документация указывает на более конкретную вещь: XSC — это стандарт для конфиденциальных смарт-контрактов, который можно адаптировать под требования бизнеса, включая ограничения по приватности и правила комплаенса.
Интересным для меня оказалось то, как базовая архитектура связывает приватность с финансовыми контролями.
Dusk описывает Zedger как гибридную модель транзакций, объединяющую возможности UTXO и аккаунтной модели. Это было сделано, чтобы поддерживать функциональность XSC и при этом обеспечивать такие возможности, как соответствующее правилам расчётное урегулирование, выкуп, распределение дивидендов, голосование и ограниченные по лимиту переводы.
Есть и важное различие: конфиденциальность не означает, что всё становится невидимым. В документации Dusk описаны отдельные модели публичных и скрытых (shielded) аккаунтов, а слой идентичности поддерживает выборочное раскрытие. Криптографический стек использует доказательства с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs) для конфиденциальных транзакций и для выборочного раскрытия.
Так что, на мой взгляд, интересная часть XSC — это не просто «приватные смарт-контракты». Это попытка сделать приватность настраиваемой вместе с финансовыми правилами и требованиями к раскрытию.
Как думаете, программируемая приватность более полезна для регулируемых финансов, чем полная анонимность транзакций?
#dusk @Dusk $DUSK
$COW
$VELVET
🔐 Privacy
100%
🏦 Regulated finance
0%
⚙️Confidential smart contracts
0%
🧩 Flexible compliance
0%
1 проголосовали • Голосование закрыто