#binancep2pantoan @Binance Vietnam “Вы не торопитесь — и я тоже не спешу” =))) На первый взгляд это звучит нормально, но когда идет сделка P2P, а вторая сторона постоянно пытается увести вас в Zalo, я думаю, что ребятам стоит остановиться на несколько секунд и проверить.
Я уже сталкивался с ситуацией, когда на P2P купили 20 миллионов USDT. Пока монеты еще не выпустили, я сам заранее сделал скриншот сделки, чтобы отправить продавцу для подтверждения. Но вместо того чтобы общаться прямо на платформе, другая сторона предложила перейти в Zalo, мол, “отправить фото, чтобы было понятнее”.
Тут я уже начал понимать, что что-то не так. Не обязательно потому, что точно есть злой умысел, а потому что когда сделка находится на платформе, все уже предусмотрено: Order, статус сделки, история чата и механизм эскроу. В случае спора это важные данные, которые платформа будет рассматривать.
А вот если вынести обсуждение в Zalo или Telegram, я могу ослабить часть доказательств и встроенные механизмы защиты средств, которые изначально есть в сделке.
Если будет что-то похожее, я сделаю 4 вещи:
1️⃣ Не переходить на другую платформу только потому, что этого требует собеседник.
2️⃣ Если оплатил — оставлять Order как есть, не отменять его самовольно.
3️⃣ Сохранять Order ID, квитанцию об отправке средств и всю историю чата.
4️⃣ При проблемах сразу подавать Appeal на платформе.
Иногда самое страшное — не потерять деньги, а потерять время, потому что сделку, которая могла бы решиться очень прозрачно и понятно с самого начала, начинают тянуть и усложнять.
Я уже сталкивался с ситуацией, когда на P2P купили 20 миллионов USDT. Пока монеты еще не выпустили, я сам заранее сделал скриншот сделки, чтобы отправить продавцу для подтверждения. Но вместо того чтобы общаться прямо на платформе, другая сторона предложила перейти в Zalo, мол, “отправить фото, чтобы было понятнее”.
Тут я уже начал понимать, что что-то не так. Не обязательно потому, что точно есть злой умысел, а потому что когда сделка находится на платформе, все уже предусмотрено: Order, статус сделки, история чата и механизм эскроу. В случае спора это важные данные, которые платформа будет рассматривать.
А вот если вынести обсуждение в Zalo или Telegram, я могу ослабить часть доказательств и встроенные механизмы защиты средств, которые изначально есть в сделке.
Если будет что-то похожее, я сделаю 4 вещи:
1️⃣ Не переходить на другую платформу только потому, что этого требует собеседник.
2️⃣ Если оплатил — оставлять Order как есть, не отменять его самовольно.
3️⃣ Сохранять Order ID, квитанцию об отправке средств и всю историю чата.
4️⃣ При проблемах сразу подавать Appeal на платформе.
Иногда самое страшное — не потерять деньги, а потерять время, потому что сделку, которая могла бы решиться очень прозрачно и понятно с самого начала, начинают тянуть и усложнять.