Я пролистывал обычные слайды-обзоры Dusk и решил просто вытащить живые цифры. Открыл эксплорер, посмотрел за последние 24 часа — и вот тебе на: только 183 транзакции закрылись по всему мейннету.
Для сети, которая годами позиционирует себя как регулируемый, ориентированный на приватность канал для институциональных RWA и европейских ценных бумаг, такая ежедневная цифра кажется довольно тонкой. Спотовый объём на Binance DUSK/USDT в последние дни держится в диапазоне от низких до средних сотен тысяч долларов, а остальное приходится на оставшуюся часть книги CEX и почти нулевую активность на DEX. Ничего, что бы явно кричало о крупномасштабном институциональном потоке или непрерывном расчёте токенизированных активов.
Так что я проверил другую сторону книги. Активный стейк сейчас примерно 207–210 миллионов @Dusk при объёме примерно 208–211 валидаторов. Это значимая доля предложения, зафиксированная в стейкинге, а минимальная прямая ставка — всего 1 000 DUSK. Пулы существуют, а участие на практике без разрешений. С точки зрения стейкинга всё выглядит здорово и относительно открыто. По транзакционной части — нет.
Именно это различие продолжает всплывать. Наблюдаемая в реальном времени активность сейчас в основном сводится к стейкингу без разрешений и розничной торговле. Институциональные элементы — регулируемый MTF NPEX и лицензии брокера, планируемый нативный выпуск и пайплайн токенизации, DuskTrade, Chainlink CCIP и интеграции данных, переход DuskEVM с тестнета к более широкому использованию — это действительно реальные разработки, но они пока читаются скорее как инфраструктура, которую собирают, а не инфраструктура, которая уже несёт объём.
Я всё время ждал, что ончейн-след начнёт отражать хотя бы часть этого институционального нарратива. Пока — нет. Сегодня реально активны и измеримы именно розничные и permissionless-«рельсы». Регулируемая, более «тяжёлая» по комплаенсу сторона всё ещё находится в процессе подключения.
Текущая активность вообще уже отражает институциональный нарратив Dusk, или же розничная и permissionless-части просто единственный слой, который полностью работает, пока регулируемый институциональный стек продолжает подключаться?
#dusk $DUSK
Для сети, которая годами позиционирует себя как регулируемый, ориентированный на приватность канал для институциональных RWA и европейских ценных бумаг, такая ежедневная цифра кажется довольно тонкой. Спотовый объём на Binance DUSK/USDT в последние дни держится в диапазоне от низких до средних сотен тысяч долларов, а остальное приходится на оставшуюся часть книги CEX и почти нулевую активность на DEX. Ничего, что бы явно кричало о крупномасштабном институциональном потоке или непрерывном расчёте токенизированных активов.
Так что я проверил другую сторону книги. Активный стейк сейчас примерно 207–210 миллионов @Dusk при объёме примерно 208–211 валидаторов. Это значимая доля предложения, зафиксированная в стейкинге, а минимальная прямая ставка — всего 1 000 DUSK. Пулы существуют, а участие на практике без разрешений. С точки зрения стейкинга всё выглядит здорово и относительно открыто. По транзакционной части — нет.
Именно это различие продолжает всплывать. Наблюдаемая в реальном времени активность сейчас в основном сводится к стейкингу без разрешений и розничной торговле. Институциональные элементы — регулируемый MTF NPEX и лицензии брокера, планируемый нативный выпуск и пайплайн токенизации, DuskTrade, Chainlink CCIP и интеграции данных, переход DuskEVM с тестнета к более широкому использованию — это действительно реальные разработки, но они пока читаются скорее как инфраструктура, которую собирают, а не инфраструктура, которая уже несёт объём.
Я всё время ждал, что ончейн-след начнёт отражать хотя бы часть этого институционального нарратива. Пока — нет. Сегодня реально активны и измеримы именно розничные и permissionless-«рельсы». Регулируемая, более «тяжёлая» по комплаенсу сторона всё ещё находится в процессе подключения.
Текущая активность вообще уже отражает институциональный нарратив Dusk, или же розничная и permissionless-части просто единственный слой, который полностью работает, пока регулируемый институциональный стек продолжает подключаться?
#dusk $DUSK