Я начал читать «Dusk», ожидая обычную историю про приватность.
Но меня снова и снова останавливала другая мысль.
Возможно, onchain-приватность — это не столько про сокрытие всего подряд. Возможно, это про контроль над тем, что именно раскрывается, кому и когда.
Звучит очевидно, но в финансах это довольно быстро усложняется.
Если система может держать большинство деталей в секрете, при этом доказывая то, что действительно нужно проверять, тогда главный вопрос становится таким: кто решает, что нужно раскрывать?
Именно тогда мои размышления сдвинулись.
Теперь меня меньше интересует «приватный блокчейн» как ярлык, и больше — правила, стоящие за этой приватностью.
Потому что, возможно, самая сложная часть — не в том, чтобы скрывать информацию.
Самое сложное — решить, кто имеет право открыть дверь.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Но меня снова и снова останавливала другая мысль.
Возможно, onchain-приватность — это не столько про сокрытие всего подряд. Возможно, это про контроль над тем, что именно раскрывается, кому и когда.
Звучит очевидно, но в финансах это довольно быстро усложняется.
Если система может держать большинство деталей в секрете, при этом доказывая то, что действительно нужно проверять, тогда главный вопрос становится таким: кто решает, что нужно раскрывать?
Именно тогда мои размышления сдвинулись.
Теперь меня меньше интересует «приватный блокчейн» как ярлык, и больше — правила, стоящие за этой приватностью.
Потому что, возможно, самая сложная часть — не в том, чтобы скрывать информацию.
Самое сложное — решить, кто имеет право открыть дверь.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
🔐 Keeping data private
0%
👀 Deciding what gets revealed
0%
⚖️ Balancing privacy &
0%
🏛️ Who controls access
0%
0 проголосовали • Голосование закрыто