Раньше я думал, что частная блокчейн-сеть всегда должна жертвовать некоторым уровнем верификации.
Мне это казалось логичным. Если люди не могут видеть информацию, то как они смогут понять, что система делает то, что должна?
Но чем больше я читал о блокчейне и финансовых сценариях, тем яснее понимал: всё не обязано быть настолько простым.
Чтобы доказать, что что-то действительно корректно, вовсе не обязательно показывать всем всё.
Именно это в Dusk я нахожу по-настоящему интересным. Его акцент на финансовых приложениях и конфиденциальных смарт-контрактах через стандарт Confidential Security Contract (XSC) заставил меня взглянуть на приватность в блокчейне с другой стороны.
Например, компания может захотеть доказать, что финансовый процесс следовал требуемым правилам, не раскрывая при этом чувствительную бизнес-информацию конкурентам. Эти две потребности не обязательно должны противоречить друг другу.
Я всё ещё изучаю технические детали, поэтому не хочу создавать впечатление, что Dusk якобы уже решает все задачи приватности. Но я считаю, что вопрос, который сеть исследует, действительно важен.
Возможно, приватность — это не про сокрытие всего.
Возможно, это про сохранение конфиденциальности чувствительной информации и при этом — возможность проверять правильные вещи.
Если блокчейн станет частью реальных финансовых систем, то такой баланс может оказаться намного важнее, чем просто выбирать между «публичным» и «приватным».
Как бы вы предпочли, чтобы финансовые блокчейны решали этот баланс?
#dusk $DUSK @Dusk
Мне это казалось логичным. Если люди не могут видеть информацию, то как они смогут понять, что система делает то, что должна?
Но чем больше я читал о блокчейне и финансовых сценариях, тем яснее понимал: всё не обязано быть настолько простым.
Чтобы доказать, что что-то действительно корректно, вовсе не обязательно показывать всем всё.
Именно это в Dusk я нахожу по-настоящему интересным. Его акцент на финансовых приложениях и конфиденциальных смарт-контрактах через стандарт Confidential Security Contract (XSC) заставил меня взглянуть на приватность в блокчейне с другой стороны.
Например, компания может захотеть доказать, что финансовый процесс следовал требуемым правилам, не раскрывая при этом чувствительную бизнес-информацию конкурентам. Эти две потребности не обязательно должны противоречить друг другу.
Я всё ещё изучаю технические детали, поэтому не хочу создавать впечатление, что Dusk якобы уже решает все задачи приватности. Но я считаю, что вопрос, который сеть исследует, действительно важен.
Возможно, приватность — это не про сокрытие всего.
Возможно, это про сохранение конфиденциальности чувствительной информации и при этом — возможность проверять правильные вещи.
Если блокчейн станет частью реальных финансовых систем, то такой баланс может оказаться намного важнее, чем просто выбирать между «публичным» и «приватным».
Как бы вы предпочли, чтобы финансовые блокчейны решали этот баланс?
#dusk $DUSK @Dusk