#dusk $DUSK @Dusk A Несколько дней назад Reuters сообщил, что хакеры атаковали крупные финансовые компании, включая Blackstone, KKR, CME Group и Moody’s, используя социальную инженерию.
То, что осталось со мной, — это не только сам взлом.
Это то, насколько ценной стала финансовая информация.

Теперь представьте, что вы помещаете конфиденциальную финансовую активность в блокчейн, где балансы, суммы транзакций и история транзакций могут стать публично видимыми.

Это может подойти для некоторых криптосценариев. Но для банков, фондов и рынков ценных бумаг раскрытие этой информации создает совершенно другую проблему.

И именно поэтому я решил внимательнее присмотреться к Phoenix — модели UTXO с акцентом на приватность от Dusk.

Phoenix использует доказательства с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs), чтобы подтверждать, что транзакция следует правилам, не требуя публичного раскрытия всех ее чувствительных деталей.
И это изменило то, как я думаю о приватности в блокчейне.

Цель — не скрывать всё.

Более сильная идея вот в чем:

Вы должны иметь возможность доказать, что что-то корректно, не раскрывая при этом всего об этом.

Это может быть важно, когда финансовым учреждениям нужен блокчейн-расчет, но они не могут публично раскрывать свои позиции, суммы транзакций или контрагентов.

Но остается еще один сложный вопрос.

Что происходит, когда регулятору нужно видеть информацию?

Приватность не может означать, что никто никогда не должен знать.

Серьезной финансовой системе необходимы комплаенс, расследования и контролируемый доступ, когда это требуется по закону.

Поэтому для меня интересная часть Phoenix — это не просто приватность.

Это то, может ли блокчейн отделять проверку от ненужного раскрытия.

Если это сработает на институциональном масштабе, это может изменить то, что от финансовых блокчейнов ожидают раскрывать по умолчанию.

Возможно, лучший вопрос не в том, насколько прозрачен должен быть блокчейн?”

А в том, кто на самом деле должен видеть что?
@Dusk #DUSK $DUSK