#dusk $DUSK
Я в последнее время много думаю о доказательствах с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs), особенно в контексте Dusk.
Большинство людей слышат «ZK» и сразу представляют себе сложную математику. Но идея на самом деле проста: можно доказать, что утверждение верно, не раскрывая приватные детали, стоящие за ним. Это крайне важно в финансах.
В публичных блокчейнах всё видно по умолчанию. В традиционных финансах почти ничего не видно. Доказательства с нулевым разглашением оказываются прямо посередине этого противоречия. В Dusk они лежат в основе модели транзакций Phoenix: суммы и участники остаются скрытыми, при этом сеть всё равно может проверить, что транзакция корректна и не было двойного списания. Они также делают возможными конфиденциальные смарт-контракты — логика выполняется, правила соблюдаются, но чувствительные данные не транслируются.
Мне особенно интересно именно выборочное раскрытие. Приватность — по умолчанию, но при необходимости регуляторы или уполномоченные стороны всё равно могут получить нужное доказательство. Такое сочетание ощущается редким.
Я не говорю, что это идеально или полностью решено. Но подход кажется более реалистичным, чем большинство приватностных нарративов, которые я видел. Он не заставляет финансы становиться полностью прозрачными только ради использования блокчейна. Он пытается учитывать, как реальные деньги действительно движутся.
Эта разница заслуживает внимания..
@Dusk
#dusk $DUSK
Я в последнее время много думаю о доказательствах с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs), особенно в контексте Dusk.
Большинство людей слышат «ZK» и сразу представляют себе сложную математику. Но идея на самом деле проста: можно доказать, что утверждение верно, не раскрывая приватные детали, стоящие за ним. Это крайне важно в финансах.
В публичных блокчейнах всё видно по умолчанию. В традиционных финансах почти ничего не видно. Доказательства с нулевым разглашением оказываются прямо посередине этого противоречия. В Dusk они лежат в основе модели транзакций Phoenix: суммы и участники остаются скрытыми, при этом сеть всё равно может проверить, что транзакция корректна и не было двойного списания. Они также делают возможными конфиденциальные смарт-контракты — логика выполняется, правила соблюдаются, но чувствительные данные не транслируются.
Мне особенно интересно именно выборочное раскрытие. Приватность — по умолчанию, но при необходимости регуляторы или уполномоченные стороны всё равно могут получить нужное доказательство. Такое сочетание ощущается редким.
Я не говорю, что это идеально или полностью решено. Но подход кажется более реалистичным, чем большинство приватностных нарративов, которые я видел. Он не заставляет финансы становиться полностью прозрачными только ради использования блокчейна. Он пытается учитывать, как реальные деньги действительно движутся.
Эта разница заслуживает внимания..
@Dusk
#dusk $DUSK
