Потратил кусок времени на задачу: переключался между транзакциями Moonlight и Phoenix на обозревателе, кошелёк за кошельком, ожидая, что Phoenix — защищённая, ориентированная на приватность сторона — возьмёт верх с учётом того, насколько сильно Dusk Foundation делает ставку на приватность. Не взяло. Большинство адресов, по которым я переходил, особенно биржевые, были на Moonlight — полностью прозрачной модели аккаунта.
хм, именно этот разрыв и застрял у меня в голове. #dusk был сделан с двумя моделями транзакций именно чтобы пользователи могли выбирать, но на практике выбор не приземляется как 50/50. Moonlight добавили специально, чтобы биржи и учреждения оставались комплаентными без риска делистинга, и то, как выглядит ончейн-след, которое я увидел, довольно прямолинейно отражает этот приоритет. Публично, аудитируемо, скучно — и, судя по всему, именно это в первую очередь и используют.
Это как будто переворачивает маркетинговый порядок у меня в голове. Технологии приватности получают заголовок, но прозрачность — это то, что реально подключает и запускает деньги, которым нужно двигаться сегодня. Заставляет задуматься: будет ли использование Phoenix расти, когда подтянется розница, или оно так и останется вариантом «доступно, но не используется».
@Dusk ни в чём не вводит в заблуждение — обе модели реальны и работают. Просто… наблюдение за тем, где в реальности лежат балансы, рассказало другую историю, чем порядок в презентации.
Кто именно в итоге тянется к $DUSK защищённому варианту, когда дело доходит до реальности?
хм, именно этот разрыв и застрял у меня в голове. #dusk был сделан с двумя моделями транзакций именно чтобы пользователи могли выбирать, но на практике выбор не приземляется как 50/50. Moonlight добавили специально, чтобы биржи и учреждения оставались комплаентными без риска делистинга, и то, как выглядит ончейн-след, которое я увидел, довольно прямолинейно отражает этот приоритет. Публично, аудитируемо, скучно — и, судя по всему, именно это в первую очередь и используют.
Это как будто переворачивает маркетинговый порядок у меня в голове. Технологии приватности получают заголовок, но прозрачность — это то, что реально подключает и запускает деньги, которым нужно двигаться сегодня. Заставляет задуматься: будет ли использование Phoenix расти, когда подтянется розница, или оно так и останется вариантом «доступно, но не используется».
@Dusk ни в чём не вводит в заблуждение — обе модели реальны и работают. Просто… наблюдение за тем, где в реальности лежат балансы, рассказало другую историю, чем порядок в презентации.
Кто именно в итоге тянется к $DUSK защищённому варианту, когда дело доходит до реальности?
