#dusk $DUSK @Dusk
Многие ранние аспекты идентичности криптоиндустрии строились на том, чтобы держаться вне досягаемости регуляторов. Dusk делает ставку наоборот. Dusk — это блокчейн уровня 1, созданный для регулируемых финансовых рынков: он сочетает программируемую приватность с комплаенсом, а не рассматривает их как врагов. Он обеспечивает приватность там, где она нужна, прозрачность — там, где она полезна, выборочное раскрытие — для авторизованной проверки, а также детерминированное завершение операций для токенизированных RWAs и регулируемых ценных бумаг. Эта философия продолжается в Dusk Trade: платформа, структурированная для работы как регулируемая MTF и инвестиционная платформа, соответствующая применимым регламентам ЕС. И эта же позиция отражена в партнерствах Dusk с лицензированными в ЕС институтами, такими как NPEX — биржей, регулируемой AFM и планирующей вывести на ончейн 300M+ EUR активов через Dusk.
Это реальная ставка, а не маркетинговый тезис. Если вы считаете, что долгосрочная ценность криптоиндустрии заключается в работе вне традиционного финансового надзора, то вся модель Dusk выглядит как компромисс или даже отступление. Если же вы полагаете, что регулируемый капитал — пенсионные фонды, MMF (денежные рыночные фонды), институциональные desks по корпоративным облигациям — это более крупный и «липкий» пул денег, тогда комплаенс-нэйтив инфраструктура — это единственная дверь, которая действительно открывается.
Я также не думаю, что эта ставка наивна, даже несмотря на то, что она идет вразрез с базовыми инстинктами криптоиндустрии. Регулируемый капитал всегда значительно превосходил розничный спекулятивный пул, за которым гонится большинство участников отрасли. И если даже скромная доля пенсионных фондов, MMF и институциональных desks по облигациям сочтет ончейн-площадку достаточно надежной для реального использования, то это будет более крупный адресуемый рынок, чем большинство сетей когда-либо смогут по-настоящему затронуть. При этом «скромная доля» делает в этом предложении гораздо больше тихой работы.
Я не думаю, что у этого вопроса пока есть окончательный ответ, и Dusk еще не доказал, какая сторона права. То, что сделала Dusk, — это полностью встать на одну сторону, построить архитектуру вокруг нее и дать результатам, когда оба продукта — DuskEVM mainnet и Dusk Trade — будут запущены, самим сформировать убедительный аргумент вместо того, чтобы ограничиваться whitepaper.
Многие ранние аспекты идентичности криптоиндустрии строились на том, чтобы держаться вне досягаемости регуляторов. Dusk делает ставку наоборот. Dusk — это блокчейн уровня 1, созданный для регулируемых финансовых рынков: он сочетает программируемую приватность с комплаенсом, а не рассматривает их как врагов. Он обеспечивает приватность там, где она нужна, прозрачность — там, где она полезна, выборочное раскрытие — для авторизованной проверки, а также детерминированное завершение операций для токенизированных RWAs и регулируемых ценных бумаг. Эта философия продолжается в Dusk Trade: платформа, структурированная для работы как регулируемая MTF и инвестиционная платформа, соответствующая применимым регламентам ЕС. И эта же позиция отражена в партнерствах Dusk с лицензированными в ЕС институтами, такими как NPEX — биржей, регулируемой AFM и планирующей вывести на ончейн 300M+ EUR активов через Dusk.
Это реальная ставка, а не маркетинговый тезис. Если вы считаете, что долгосрочная ценность криптоиндустрии заключается в работе вне традиционного финансового надзора, то вся модель Dusk выглядит как компромисс или даже отступление. Если же вы полагаете, что регулируемый капитал — пенсионные фонды, MMF (денежные рыночные фонды), институциональные desks по корпоративным облигациям — это более крупный и «липкий» пул денег, тогда комплаенс-нэйтив инфраструктура — это единственная дверь, которая действительно открывается.
Я также не думаю, что эта ставка наивна, даже несмотря на то, что она идет вразрез с базовыми инстинктами криптоиндустрии. Регулируемый капитал всегда значительно превосходил розничный спекулятивный пул, за которым гонится большинство участников отрасли. И если даже скромная доля пенсионных фондов, MMF и институциональных desks по облигациям сочтет ончейн-площадку достаточно надежной для реального использования, то это будет более крупный адресуемый рынок, чем большинство сетей когда-либо смогут по-настоящему затронуть. При этом «скромная доля» делает в этом предложении гораздо больше тихой работы.
Я не думаю, что у этого вопроса пока есть окончательный ответ, и Dusk еще не доказал, какая сторона права. То, что сделала Dusk, — это полностью встать на одну сторону, построить архитектуру вокруг нее и дать результатам, когда оба продукта — DuskEVM mainnet и Dusk Trade — будут запущены, самим сформировать убедительный аргумент вместо того, чтобы ограничиваться whitepaper.
