Я вернулся к whitepaper Dusk, ожидая, что вознаграждения за блоки окажутся лишь незначительной деталью реализации. Вместо этого выяснилось, что механизм наград расположен прямо в сердце того, как участникам консенсуса платят за создание и финализацию блоков.
Полезное различие в том, что текущая экономика @Dusk определяет награду за блок как вновь выпущенные $DUSK плюс все комиссии за транзакции, собранные в этом блоке. Думаю, акцент на вновь отчеканенном DUSK важен, потому что именно выпуск формирует предсказуемый бюджет безопасности даже до того, как активность комиссий станет достаточно большой, чтобы нести эту нагрузку самостоятельно.
Цифры делают такой дизайн наглядным. Dusk имеет начальный объем предложения 500 миллионов DUSK и планирует еще 500 миллионов в течение 36 лет, устанавливая максимум в 1 миллиард. Эмиссия убывает геометрически с коэффициентом 0.5, фактически «половинясь» каждые четыре года: 19.8574 DUSK за блок в годах 0–4, 9.9287 в годах 4–8 и 4.9644 в годах 8–12.
Эта награда напрямую связана с работой консенсуса. Генератор получает 70% плюс до еще 10% в зависимости от кредитов сертификатов; комитеты валидации и ратификации получают по 5% каждый; фонд развития — 10%. Любая нераспределенная часть дополнительных 10% генератора сжигается.
Так что вновь отчеканенный DUSK — это не просто «инфляция» сама по себе. Я воспринимаю это как убывающую, заданную протоколом субсидию для безопасности, в то время как комиссии за транзакции остаются частью того же пула наград, пока реальное использование сети растет.
Как вы думаете, переход к наградам, поддерживаемым комиссиями, является правильным долгосрочным балансом для регулируемой финансовой сети Dusk, ориентированной на приватность? #dusk $ACE $AKE
Полезное различие в том, что текущая экономика @Dusk определяет награду за блок как вновь выпущенные $DUSK плюс все комиссии за транзакции, собранные в этом блоке. Думаю, акцент на вновь отчеканенном DUSK важен, потому что именно выпуск формирует предсказуемый бюджет безопасности даже до того, как активность комиссий станет достаточно большой, чтобы нести эту нагрузку самостоятельно.
Цифры делают такой дизайн наглядным. Dusk имеет начальный объем предложения 500 миллионов DUSK и планирует еще 500 миллионов в течение 36 лет, устанавливая максимум в 1 миллиард. Эмиссия убывает геометрически с коэффициентом 0.5, фактически «половинясь» каждые четыре года: 19.8574 DUSK за блок в годах 0–4, 9.9287 в годах 4–8 и 4.9644 в годах 8–12.
Эта награда напрямую связана с работой консенсуса. Генератор получает 70% плюс до еще 10% в зависимости от кредитов сертификатов; комитеты валидации и ратификации получают по 5% каждый; фонд развития — 10%. Любая нераспределенная часть дополнительных 10% генератора сжигается.
Так что вновь отчеканенный DUSK — это не просто «инфляция» сама по себе. Я воспринимаю это как убывающую, заданную протоколом субсидию для безопасности, в то время как комиссии за транзакции остаются частью того же пула наград, пока реальное использование сети растет.
Как вы думаете, переход к наградам, поддерживаемым комиссиями, является правильным долгосрочным балансом для регулируемой финансовой сети Dusk, ориентированной на приватность? #dusk $ACE $AKE