@Dusk
я перепроверял(а) график эмиссии по совершенно другому поводу и заметил(а), что два собственных домена dusk вообще не согласуются друг с другом. docs.dusk.network — это реальная страница с токеномикой — говорит о фиксированном 36-летнем окне эмиссии, геометрическом затухании, сокращении вдвое каждые 4 года, всё просто и однозначно. wiki.dusk.network, которая находится на их же поддомене, а не на каком-то случайном стороннем зеркале, утверждает более размытое: диапазон от 18 до 36 лет в зависимости от условий сети.
это не просто погрешность округления — это примерно двукратный разброс по тому, как долго тянется хвост вознаграждений; и я почти списал(а) это на фан-вики, пока не заметил(а), что страница буквально размещена под dusk.network, а не где-то снаружи.
я понимаю, что вариативность блока по времени сдвигает реальную длину календаря немного — с этим всё понятно. но документ под названием "tokenomics" с одним зафиксированным числом, тогда как страница на домене команды приводит диапазон — это не вопрос округления; это два разных ответа на вопрос "когда прекращается эмиссия". для проекта, который построен на точности уровня регуляторных требований, такой разрыв между двумя страницами, которые они оба контролируют, я не ожидаю.
кто-нибудь знает, какой из вариантов сейчас актуален, или же обе страницы просто устарели в разные стороны? 🧐
#dusk $DUSK
я перепроверял(а) график эмиссии по совершенно другому поводу и заметил(а), что два собственных домена dusk вообще не согласуются друг с другом. docs.dusk.network — это реальная страница с токеномикой — говорит о фиксированном 36-летнем окне эмиссии, геометрическом затухании, сокращении вдвое каждые 4 года, всё просто и однозначно. wiki.dusk.network, которая находится на их же поддомене, а не на каком-то случайном стороннем зеркале, утверждает более размытое: диапазон от 18 до 36 лет в зависимости от условий сети.
это не просто погрешность округления — это примерно двукратный разброс по тому, как долго тянется хвост вознаграждений; и я почти списал(а) это на фан-вики, пока не заметил(а), что страница буквально размещена под dusk.network, а не где-то снаружи.
я понимаю, что вариативность блока по времени сдвигает реальную длину календаря немного — с этим всё понятно. но документ под названием "tokenomics" с одним зафиксированным числом, тогда как страница на домене команды приводит диапазон — это не вопрос округления; это два разных ответа на вопрос "когда прекращается эмиссия". для проекта, который построен на точности уровня регуляторных требований, такой разрыв между двумя страницами, которые они оба контролируют, я не ожидаю.
кто-нибудь знает, какой из вариантов сейчас актуален, или же обе страницы просто устарели в разные стороны? 🧐
#dusk $DUSK
