#dusk $DUSK I развернул простой тестовый контракт в тестовой сети DuskEVM прошлой ночью и пошёл проверить, где именно он осел, ожидая Ethereum, ведь весь стек построен на инструментах OP Stack. Но там этого не было. Он осел в DuskDS — собственной Layer 1 Dusk.
Это и стало тем самым стоп-фактором. Optimism и Base используют ту же архитектуру OP Stack и публикуют своё состояние обратно в Ethereum, заимствуя набор валидаторов Ethereum как опорный механизм безопасности. DuskEVM использует идентичную технологию выполнения, Solidity, Hardhat и знакомые инструменты, но слой урегулирования под ним — это собственный консенсус Dusk, а не Ethereum.
Как два здания, построенные по одному и тому же чертежу, стоящие при этом на совершенно разных основаниях. Один и тот же план этажей. Другая основа, на которой всё держится.
Логично, если подумать, почему так: EVM-слой, предназначенный для регулируемых финансовых сценариев, нуждается в гарантиях урегулирования, которыми Dusk действительно управляет, детерминированной финальности и отсутствии зависимости от перегрузок или управления в самом Ethereum. Заимствовать чужую безопасность удобно. Собственное урегулирование — это то, что на самом деле нужно чейну, построенному для соответствия требованиям.
Но это значит, что «OP Stack» здесь выполняет меньше работы как сигнал доверия, чем в типичном Ethereum L2. Знакомые инструменты, другая основа.
Любопытно, как в реальной практике сравнивается собственная безопасность DuskDS, когда туда начнут оседать реальный объём транзакций и реальные активы, раз она не опирается на гораздо более крупный валидаторный набор Ethereum, чтобы делать эту работу.
@Dusk $DUSK #dusk @Dusk
Это и стало тем самым стоп-фактором. Optimism и Base используют ту же архитектуру OP Stack и публикуют своё состояние обратно в Ethereum, заимствуя набор валидаторов Ethereum как опорный механизм безопасности. DuskEVM использует идентичную технологию выполнения, Solidity, Hardhat и знакомые инструменты, но слой урегулирования под ним — это собственный консенсус Dusk, а не Ethereum.
Как два здания, построенные по одному и тому же чертежу, стоящие при этом на совершенно разных основаниях. Один и тот же план этажей. Другая основа, на которой всё держится.
Логично, если подумать, почему так: EVM-слой, предназначенный для регулируемых финансовых сценариев, нуждается в гарантиях урегулирования, которыми Dusk действительно управляет, детерминированной финальности и отсутствии зависимости от перегрузок или управления в самом Ethereum. Заимствовать чужую безопасность удобно. Собственное урегулирование — это то, что на самом деле нужно чейну, построенному для соответствия требованиям.
Но это значит, что «OP Stack» здесь выполняет меньше работы как сигнал доверия, чем в типичном Ethereum L2. Знакомые инструменты, другая основа.
Любопытно, как в реальной практике сравнивается собственная безопасность DuskDS, когда туда начнут оседать реальный объём транзакций и реальные активы, раз она не опирается на гораздо более крупный валидаторный набор Ethereum, чтобы делать эту работу.
@Dusk $DUSK #dusk @Dusk
