$DUSK имеет применение — но это не значит, что реальная потребность уже сформировалась
Многие, увидев, что токен можно использовать для оплаты Gas и ещё — для стейкинга, сразу же подменяют “есть применение” на “есть спрос”, хотя это совершенно разные вещи. $DUSK от Dusk действительно не является просто символом для голосования.
Переводы в мейннете и выполнение контрактов требуют оплаты $DUSK в виде Gas; пользователи, которые стейкают напрямую, должны заблокировать токены и запустить узел provisioner, участвуя в консенсусе и получая награды за новое эмитирование и комиссионные сборы с транзакций. Официальная модель: начальное предложение — 500 млн монет, в будущем за следующие 36 лет будет выпущено ещё 500 млн; максимальное предложение — 1 млрд, а эмиссия сокращается вдвое каждые 4 года; минимальный порог для прямого стейкинга — 1,000 DUSK.
Это скорее похоже на платную трассу: чем больше машин постоянно ездит, тем реальнее становится потребность, которая отражается в дорожных сборах; если же основная выручка идёт за счёт строительных субсидий, это не доказывает, что дорога уже загружена. Перенося на Dusk: новая эмиссия — это “безопасностный” бюджет, а комиссии ближе к следам реального использования сети.
Поэтому я не буду оценивать ценность dusk только по доходности стейкинга. Эмиссия создаёт предложение, а сможет ли комиссия постепенно покрывать всё большую долю наград, зависит от того, будет ли устойчиво расти число переводов, выполнение контрактов и расчёты по регулируемым активам; при этом узлы также несут риски штрафов из‑за офлайна, невалидных голосований или дачи двойной подписи. “Применение” должно быть прописано в протоколе, но “спрос” — это то, что обязано подтверждаться активностью в сети. @Dusk #dusk
Многие, увидев, что токен можно использовать для оплаты Gas и ещё — для стейкинга, сразу же подменяют “есть применение” на “есть спрос”, хотя это совершенно разные вещи. $DUSK от Dusk действительно не является просто символом для голосования.
Переводы в мейннете и выполнение контрактов требуют оплаты $DUSK в виде Gas; пользователи, которые стейкают напрямую, должны заблокировать токены и запустить узел provisioner, участвуя в консенсусе и получая награды за новое эмитирование и комиссионные сборы с транзакций. Официальная модель: начальное предложение — 500 млн монет, в будущем за следующие 36 лет будет выпущено ещё 500 млн; максимальное предложение — 1 млрд, а эмиссия сокращается вдвое каждые 4 года; минимальный порог для прямого стейкинга — 1,000 DUSK.
Это скорее похоже на платную трассу: чем больше машин постоянно ездит, тем реальнее становится потребность, которая отражается в дорожных сборах; если же основная выручка идёт за счёт строительных субсидий, это не доказывает, что дорога уже загружена. Перенося на Dusk: новая эмиссия — это “безопасностный” бюджет, а комиссии ближе к следам реального использования сети.
Поэтому я не буду оценивать ценность dusk только по доходности стейкинга. Эмиссия создаёт предложение, а сможет ли комиссия постепенно покрывать всё большую долю наград, зависит от того, будет ли устойчиво расти число переводов, выполнение контрактов и расчёты по регулируемым активам; при этом узлы также несут риски штрафов из‑за офлайна, невалидных голосований или дачи двойной подписи. “Применение” должно быть прописано в протоколе, но “спрос” — это то, что обязано подтверждаться активностью в сети. @Dusk #dusk