NPEX имеет три рыночные лицензии. 21X имеет четвертую, которой у NPEX пока нет.
NPEX — это биржа, регулируемая AFM, MTF, брокер и ECSP, и Dusk подключается к регулируемым рынкам через нее.#dusk
Четвертая лицензия — DLT-TSS. Она объединяет торговлю и расчеты в единую регулируемую систему с атомарными расчетами. NPEX по-прежнему добивается ее.
У 21X она уже есть. 21X — первая, получившая лицензию ЕС DLT-TSS, и она интегрирует DuskEVM.
Итак, два разных места, два разных этапа одного и того же набора лицензий.@Dusk
Второй момент есть и в собственной подаче Dusk. На большинстве сетей соблюдение требований находится на уровне приложений — его «прикручивают» к каждому приложению. Dusk говорит, что он переносит соблюдение требований на уровень протокола.
Не утверждаю, что соблюдение на уровне протокола автоматически лучше. «Прикрученная» схема тоже может работать — множество регулируемых систем устроено так.
И не утверждаю, что это только маркетинг. То, где живет соблюдение требований, влияет на то, кому приходится заново его реализовывать, и как часто.
На что бы я смотрел: что происходит, когда реальные площадки с разными лицензиями — NPEX с одной архитектурой, 21X с другой — подключаются к одной и той же базовой платформе на уровне протокола. Сохраняется ли соблюдение требований или оно просто перемещается в другое место для повторной реализации.
$DUSK $AKE $EDEN
NPEX — это биржа, регулируемая AFM, MTF, брокер и ECSP, и Dusk подключается к регулируемым рынкам через нее.#dusk
Четвертая лицензия — DLT-TSS. Она объединяет торговлю и расчеты в единую регулируемую систему с атомарными расчетами. NPEX по-прежнему добивается ее.
У 21X она уже есть. 21X — первая, получившая лицензию ЕС DLT-TSS, и она интегрирует DuskEVM.
Итак, два разных места, два разных этапа одного и того же набора лицензий.@Dusk
Второй момент есть и в собственной подаче Dusk. На большинстве сетей соблюдение требований находится на уровне приложений — его «прикручивают» к каждому приложению. Dusk говорит, что он переносит соблюдение требований на уровень протокола.
Не утверждаю, что соблюдение на уровне протокола автоматически лучше. «Прикрученная» схема тоже может работать — множество регулируемых систем устроено так.
И не утверждаю, что это только маркетинг. То, где живет соблюдение требований, влияет на то, кому приходится заново его реализовывать, и как часто.
На что бы я смотрел: что происходит, когда реальные площадки с разными лицензиями — NPEX с одной архитектурой, 21X с другой — подключаются к одной и той же базовой платформе на уровне протокола. Сохраняется ли соблюдение требований или оно просто перемещается в другое место для повторной реализации.
$DUSK $AKE $EDEN